Определение по делу № 2-165/2018 (2-139/2017;) ~ М-37/2017 от 01.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрении

12.04.2018 г. г.Кизилюрт РД

    Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Темирханов Х.Х., при секретаре Хамидовой М.М., рассмотрев судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «Россельхозбанка» Хадуева М., к ответчикам Магомедову А.М., Шейхмагомедову Ш.О. Алдановой П.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 208 292 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 283 рублей.

У С Т А Н О В И Л :

    В Кизилюртовский районный суд РД поступило исковое заявление представителя ОАО «Россельхозбанка» Хадуева М., к ответчикам Магомедову А.М., Шейхмагомедову Ш.О. Алдановой П.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 208 292 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 283 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» не явились в судебное заседание по приглашению суда, хотя судебное заседание было назначено на 28.02., 05.04., 12.04.2018 года и непосредственно были вручены уведомления о явке в суд вторично.

Ответчики Магомедов А.М., Шейхмагомедов Ш.О., Алданова П.Г. вторично не явились в судебное заседание и не сообщили суду каким-либо образом об уважительности причины неявки, в связи с чем возможность рассмотреть дело без их участия не представилось возможным, так как определить ходатая о назначении автотехнической экспертизы, а также согласования вопросов связанных с постановкой экспертам для их разрешения и вопроса определения какую из сторон следует обязать произвести оплату за нее.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, пришел к выводу о том, что необходимо оставить исковое заявление представителя ОАО «Россельхозбанка» Хадуева М., к ответчикам Магомедову А.М., Шейхмагомедову Ш.О. Алдановой П.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 208 292 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 283 рублей, без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление представителя ОАО «Россельхозбанка» Хадуева М., к ответчикам Магомедову А.М., Шейхмагомедову Ш.О. Алдановой П.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 208 292 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 283 рублей, без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья Х.Х.Темирханов