Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
09 марта 2021 года р.<адрес>
Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриковой Л.С., с участием истца Бычкова С.В., представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Бычкова Сергея Викторовича к администрации муниципального образования Сапожковский муниципальный район <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бычков С.В. обратился в суд с иском к администрации МО – Сапожковский муниципальный район <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1, которая имела в собственности земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040207:15, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, <адрес>, земельный участок 27 и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером 62:16:0040207:230, площадью 50 кв.м. При жизни ФИО1 было составлено завещание, в котором она завещала ему все свое имущество, однако о наличии завещания он узнал только в сентябре 2020 года, приехав в р.<адрес>. До этого он не был в р.<адрес> долгое время, так как до 2019 года находился в местах лишения свободы, а затем проживал в <адрес>, где находился в режиме самоизоляции в связи с распространением коронавируса. Узнав, что ФИО1 умерла, он обратился в церковь для установления места захоронения, где ему сообщили о наличии завещания и передали свидетельство о смерти ФИО1 и само завещание. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом было отказано в его принятии в связи с пропуском срока для принятия наследства. Других наследников у ФИО1 нет, замужем она не была, детей у нее нет, всю жизнь она проработала в церкви.
Истец Бычков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Бычкова С.В. – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца Бычкова С.В.
Ответчик - администрация МО – Сапожковский муниципальный район <адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, либо об отложении судебного заседания, в суд не представил.
Третье лицо - ФИО5, своевременно и надлежащим извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бычкова С.В., не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Суд, выслушав в судебном заседании истца Бычкова С.В., его представителя – адвоката ФИО4, допросив свидетеля ФИО7, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1114 и 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии с ч.1 ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Ч.1 ст.1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ч.1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ФИО1 имела в собственности земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040207:15, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, <адрес>, земельный участок 27 и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером 62:16:0040207:230, площадью 50 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, в котором она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, Фабричная сельская администрация, сл. Большие Фабрики, <адрес>, Бычкову С.В. – истцу по делу. Данное завещание удостоверено нотариусом Сапожковской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО6 О смерти ФИО1 и о наличии завещания Бычков С.В. не знал, так как не был в р.<адрес> долгое время, в связи с тем, что до 2019 года находился в местах лишения свободы, а затем проживал в <адрес>, где находился в режиме самоизоляции в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. Приехав в р.<адрес> в сентябре 2020 года, Бычков С.В. узнал о смерти ФИО1 и с целью установления места захоронения, обратился в церковь, где работала ФИО1 Настоятель церкви протоиерей ФИО7 сообщил Бычкову С.В. о наличии завещания и передал свидетельство о смерти ФИО1 и завещание. Бычков С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему в устной форме было отказано в его принятии в связи с пропуском срока для принятия наследства. Других наследников у ФИО1 нет, замуж она не выходила, детей не имеет.
Судом также установлено, что завещание ФИО1, составленное в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором она завещает все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, Фабричная сельская администрация, сл. Большие Фабрики, <адрес> - Бычкову С.В., изменялось в части, в связи с составлением ФИО1 последующего завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сапожковского нотариального округа <адрес> ФИО6, по реестру №, в котором ФИО1 из принадлежащего ей имущества завещала 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> – ФИО5 – третьему лицу по делу, которая против удовлетворения исковых требований Бычкова С.В. не возражает.
Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями истца, так и показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего суду, что он является настоятелем церкви Воздвиженья Честного Креста Господня, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ФИО1 знал очень хорошо, так как она всю свою жизнь работала в этой церкви. Замужем ФИО1 не была, детей у нее нет. Истца Бычкова С.В. знает - он племянник ФИО1 Бычков С.В. последний раз приезжал осенью 2020 года, приходил в церковь узнать, где похоронена ФИО1 и он передал ему свидетельство о смерти ФИО1 и завещание, которое последняя оставила. Бычкова С.В. долгое время не было в р.<адрес> и как с ним можно было связаться, он не знал, а другие родственники – дальние, так что хоронила ФИО1 церковь. У ФИО1 в собственности имелся жилой дом и земельный участок, расположенные на <адрес> в р.<адрес>, но она там не жила и не ухаживала ни за домом, ни за участком, жила при церкви, получала пенсию.
Суд, оценив показания указанного свидетеля, признает их допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они не противоречат объяснениям истца и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО1 II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного Управления ЗАГС <адрес>; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной миграционным пунктом пункта полиции (дислокация П.ФИО8» МО МВД России «Сараевский», согласно которой ФИО1, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>; выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, администрацией МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, согласно которой, жилой дом с кадастровым номером 62:16:0040207:230, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Фабричная <адрес>, площадью 50 кв.м., на 2019-2023г.г. значится за ФИО1; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – жилого дома: кадастровый номер №, адрес: <адрес>, сл. Фабричная <адрес>, площадь 50 кв.м., назначение - жилое; архивной выпиской архивного сектора администрации Сапожковского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из постановления главы администрации Фабричного сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за гражданами, проживающими на территории Фабричной сельской администрации были закреплены земельные участки в собственность, в том числе за ФИО1; выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, согласно которой, земельный участок с кадастровым номером 62:16:0040207:15, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Фабричная <адрес>, земельный участок 27, площадью 1500 кв.м., на 2019-2023г.г. принадлежит на праве собственности ФИО1; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка: кадастровый номер №, адрес: <адрес>, сл. Фабричная <адрес>, земельный участок 27, площадь 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; завещанием составленным ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, удостоверенным нотариусом Сапожковского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированным в реестре за №, в котором ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, Фабричная сельская администрация, сл. Большие Фабрики, <адрес> - Бычкову С.В.; разъяснением, данным нотариусом Сапожковского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором указано, что Бычков С.В. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1; справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, согласно которой Бычков С.В. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сообщением нотариуса Сапожковского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса не имеется; сообщением нотариуса Сапожковского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещание ФИО1, удостоверенное нотариусом Сапожковской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не отменялось, но изменялось в части, в связи с составлением ФИО1 последующего завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сапожковского нотариального округа <адрес> ФИО6, по реестру №, которое не отменялось и не изменялось; завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, удостоверенным нотариусом Сапожковского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированным в реестре за №, в котором ФИО1 из принадлежащего ей имущества завещала 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, сопоставляя представленные доказательства, суд соглашается с доводами истца и находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, а также то, что указанные обстоятельства лишали истца возможности принять наследство в установленный срок, что истец обратился с указанным иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд считает, что имеются основания для восстановления истцу Бычкову С.В. срока для принятии наследства и приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░>: ░.░. ░░░░░░░░░