Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1541/2017 ~ М-1308/2017 от 16.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2017 года     <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

с участием представителя административного истца Комарова А.А., по

доверенности,

представителя административного ответчика Масевой О.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1541/2017 по административному исковому заявлению Ямщиковой Елены Викторовны об оспаривании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Ямщикова Е.В. обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отклонении заявления об исправлении технической ошибки и обязать административного ответчика исправить допущенную кадастровую ошибку в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в отношении объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель административного истца Ямщиковой Е.В. Комаров А.А., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что им заявлены требования об установлении юридического факта наличия реестровой ошибки, которые подлежат рассмотрению в порядке особого производства, регламентированного Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Представитель административного ответчика Масева О.В., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствие со ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, признаются:

техническая ошибка - описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По настоящему делу административным истцом заявлены требования, связанные с установлением факта наличия технической ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского (особого) судопроизводства.

С учетом установленного в судебном заседании, ходатайства представителя административного истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а поризводство по административному иску следует прекратить.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу № 2а-1541/2017 по административному исковому заявлению Ямщиковой Елены Викторовны об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                  Кривицкая О.Г.