Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2014 ~ М-1/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23января 2014года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П.

Ответчика- ООО «Дружба» в лице директора Акименко Т.М.

При секретаре - Семашко К.И.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ООО « Дружба» об устранении нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ :

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ООО « Дружба» об устранении нарушений санитарного законодательства.

В обосновании иска указывал, что на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю, Еремина Александра Николаевича от 20 ноября 2011 года № … в октябре 2011 года была проведена плановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (сокращенное наименование ООО «Дружба»), за соблюдением данным юридическим лицом обязательных требований норм действующего санитарного законодательства.

18 декабря 2013 года на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 26 ноября 2013г. № … была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дружба», целью которой являлся контроль исполнения предписаний должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор №№ …, … от 25 ноября 2011 г., срок для исполнения которых истек 17 декабря 2013 года.

Проверкой было установлено:

Невыполнение в установленный срок предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, № … от 25 ноября 2011 г, срок исполнения которого истек 17 декабря 2013 г., а именно:

- не устранено нарушение требований п. 3.5.3 СапПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», в части обеспечения оборудования производственных и вспомогательных цехов предприятия приточно-вытяжной вентиляцией - в производственных и вспомогательных цехах предприятия отсутствует приточно-вытяжная вентиляция;

- не устранено нарушение требований п. 3.6.1 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», в части обеспечения расположения производственных помещений и цехов предприятия с учетом соблюдения поточности технологических процессов, отсутствия встречных и перекрещивающихся потоков сырья и готовой продукции - производственные помещения и цехи предприятия расположены без учета соблюдения поточности технологических процессов;

- не устранено нарушение требований п.п. 3.6.6, 3.6.7, 3.6.12 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», в части обеспечения отделки стен производственных помещений на высоту не менее 1,75 м глазурованной плиткой или другими материалами, дающими возможность проводить влажную уборку - стены производственных помещений обшиты неокрашенной деревянной рейкой, что не позволяет качественно проводить влажную уборку;

- не устранено нарушение требований п. 3.6.11 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», в части обеспечения выравнивания пола в производственных помещениях, отделки ударопрочными плитами на проездах внутрицехового транспорта - полы в производственных помещениях в выбоинах, имеют неровную поверхность, не отделаны ударопрочными плитами на проездах внутрицехового транспорта;

- не устранено нарушение требований п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п. 1.9 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин», в части обязательного прохождения работниками, занятыми на работах с вредными производственными факторами периодических медицинских осмотров, с представлением актов заключительных комиссий о прохождении периодического медицинского осмотра работающих в ООО «Дружба» за 2011 - 2012 годы - в части: не представлен акт заключительной комиссии;

2. невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 25 ноября 2011 года № …, срок, для исполнения которого истек 17 декабря 2013 г:

- не устранено нарушение п. 2.10 СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления», ст.ст. 11, 22 Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», в части обеспечения согласования класса опасности отходов, образующихся в результате деятельности пекарни, с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор не представлены (отсутствуют) документы, подтверждающие согласование класса опасности отходов, образующихся в результате деятельности пекарни, с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор;

- не устранено нарушение п. З ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в части обеспечения наличия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии источника централизованного водоснабжения санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования - не представлено (отсутствует) санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии источника централизованного водоснабжения санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования;

- не устранено нарушение п.п. 1.6, 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в части обеспечения наличия (разработки) проекта зоны санитарной охраны (далее ЭСО) источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью) - не представлен (отсутствует, не разработан) проект зоны санитарной охраны (далее ЭСО) источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью);

- не устранено нарушение п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в части обеспечения наличия санитарно эпидемиологического заключения о соответствии проекта ЭСО источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью) санитарным правилам - не представлено (отсутствует) санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта ЗСО источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью) санитарным правилам;

- не устранено нарушение п. 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» с дополнениями и изменениями, в части обеспечения наличия (разработки) рабочей программы производственного контроля, согласованной с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор - отсутствует (не представлена, не разработана) рабочая программа производственного контроля, согласованной с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор;

- не устранено нарушение п. 3.3.3 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», п. 2.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в части обеспечения недопущения расположения хлебопекарни, в первом поясе зонысанитарной охраны источника водоснабжения с разводящей сетью, без надлежащего обоснования - хлебопекарня расположена в первом поясе зоны санитарной охраны источника водоснабжения с разводящей сетью, не представлено надлежащее обоснование;

- не устранено нарушение п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в части обеспечения планировки территории первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных сооружений (трубчатый колодец с разводящей сетью) для отвода поверхностного стока за ее пределы - территория первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных сооружений (трубчатый колодец с разводящей сетью) не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы;

- не устранено нарушение п. 3.2.1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в части обеспечения оборудования водозабора ООО «Дружба» аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации проектной производительности - водозабор ООО «Дружба» не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации проектной производительности;

- не устранено нарушение п. 3.2.1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в части обеспечения оборудования водопроводного сооружения учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через устья источника - водопроводное сооружение не оборудовано с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через устья источника.

Указанные факты подтверждаются актом проверки № … от 18 декабря 2013 года. По факту невыполнения в установленный сорок законных предписаний должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, №№ …, … от 25.11.2011г., срок для исполнения которых истек 17 декабря 2013 года, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ № … от 18 декабря 2013 года, который с другими материалами дела, определением № … от 20 декабря 2013 года переданы на рассмотрение по подведомственности (копии документов прилагаются).

Таким образом, выявлены сохраняющиеся нарушения санитарного законодательства в хлебопекарне и на скважине общества с ограниченной ответственностью «Дружба» осуществляющего производство хлеба и хлебобулочных изделий, в результате чего нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц.

Нарушение прав неопределенного круга лиц заключается в следующем. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, настоящим законом регулируются отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Отношения относительно выполнения санитарно-эпидемиологических требований обеспечения безопасности среды обитания для здоровья человека и отношения по организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий являются основными в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Объектом права граждан на благоприятную среду обитания является благоприятная среда обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. При этом, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года среда обитания характеризуется как совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения определено одним из основных условий реализации предусмотренного Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду. Следовательно, благоприятная окружающая среда понятийно входит в благоприятную среду обитания в той мере, насколько это связано с жизненными условиями человека.

В силу ст. 8 Федерального закона Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнить требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика иск признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, настоящим законом регулируются отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Отношения относительно выполнения санитарно-эпидемиологических требований обеспечения безопасности среды обитания для здоровья человека и отношения по организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий являются основными в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Объектом права граждан на благоприятную среду обитания является благоприятная среда обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. При этом, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года среда обитания характеризуется как совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения определено одним из основных условий реализации предусмотренного Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду. Следовательно, благоприятная окружающая среда понятийно входит в благоприятную среду обитания в той мере, насколько это связано с жизненными условиями человека.

В силу ст. 8 Федерального закона Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнить требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Судом установлено, что в ООО « Дружба « в ходе проведения проверки установлены следующие нарушения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, № … от 25 ноября 2011 г, срок исполнения которого истек 17 декабря 2013 г., невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 25 ноября 2011 года № …, срок, для исполнения которого истек 17 декабря 2013 г., а именно:

- не устранены нарушения в части обеспечения оборудования производственных и вспомогательных цехов предприятия приточно-вытяжной вентиляцией - в производственных и вспомогательных цехах предприятия отсутствует приточно-вытяжная вентиляция; в части обеспечения расположения производственных помещений и цехов предприятия с учетом соблюдения поточности технологических процессов, отсутствия встречных и перекрещивающихся потоков сырья и готовой продукции - производственные помещения и цехи предприятия расположены без учета соблюдения поточности технологических процессов; части обеспечения отделки стен производственных помещений на высоту не менее 1,75 м глазурованной плиткой или другими материалами, дающими возможность проводить влажную уборку - стены производственных помещений обшиты неокрашенной деревянной рейкой, что не позволяет качественно проводить влажную уборку; в части обеспечения выравнивания пола в производственных помещениях, отделки ударопрочными плитами на проездах внутрицехового транспорта - полы в производственных помещениях в выбоинах, имеют неровную поверхность, не отделаны ударопрочными плитами на проездах внутрицехового транспорта; в части обязательного прохождения работниками, занятыми на работах с вредными производственными факторами периодических медицинских осмотров, с представлением актов заключительных комиссий о прохождении периодического медицинского осмотра работающих в ООО «Дружба» за 2011 - 2012 годы - в части: не представлен акт заключительной комиссии; в части обеспечения согласования класса опасности отходов, образующихся в результате деятельности пекарни, с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор не представлены (отсутствуют) документы, подтверждающие согласование класса опасности отходов, образующихся в результате деятельности пекарни, с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор; в части обеспечения наличия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии источника централизованного водоснабжения санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования - не представлено (отсутствует) санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии источника централизованного водоснабжения санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования; в части обеспечения наличия (разработки) проекта зоны санитарной охраны (далее ЭСО) источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью) - не представлен (отсутствует, не разработан) проект зоны санитарной охраны (далее ЭСО) источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью); в части обеспечения наличия санитарно эпидемиологического заключения о соответствии проекта ЭСО источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью) санитарным правилам - не представлено (отсутствует) санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта ЗСО источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью) санитарным правилам; в части обеспечения наличия (разработки) рабочей программы производственного контроля, согласованной с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор - отсутствует (не представлена, не разработана) рабочая программа производственного контроля, согласованной с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор; в части обеспечения недопущения расположения хлебопекарни, в первом поясе зонысанитарной охраны источника водоснабжения с разводящей сетью, без надлежащего обоснования - хлебопекарня расположена в первом поясе зоны санитарной охраны источника водоснабжения с разводящей сетью, не представлено надлежащее обоснование; в части обеспечения планировки территории первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных сооружений (трубчатый колодец с разводящей сетью) для отвода поверхностного стока за ее пределы - территория первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных сооружений (трубчатый колодец с разводящей сетью) не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы; в части обеспечения оборудования водозабора ООО «Дружба» аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации проектной производительности - водозабор ООО «Дружба» не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации проектной производительности; в части обеспечения оборудования водопроводного сооружения учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через устья источника - водопроводное сооружение не оборудовано с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через устья источника.

Доводы истца подтверждены актом проверки № … от 18 декабря 2013 года. протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО» Дружба», уведомлением о проверки, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей, постановлением по делу об административном правонарушении, актом проверки от 29.11.2011года, предписанием от 25.11.2011года № …, предписанием от2511.2011года № …, решение о продлении срока исполнения предписаний № …, … от 25.11.2011 года до 17.12.2013года.

С учетом изложенного, суд считает возможным иск Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ООО « Дружба» об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить.

Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета в сумме … рублей.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ООО « Дружба» о признании бездействия выраженное в неисполнении предписаний должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от 25ноября 2013года незаконным- удовлетворить.

Обязать « Дружба» в срок до 31.12.2014года устранить нарушения

- в соответствии с п.п. 1.6, 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», обеспечить наличие (разработку) проекта зоны санитарной охраны (далее ЗСО) источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью);

-в соответствии с п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», обеспечить наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта ЗСО источника централизованного водоснабжения (трубчатый колодец с разводящей сетью) санитарным правилам;

- в соответствии с п. 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечения безопасности систем горячего водоснабжения», обеспечить наличие (разработку) рабочей программы производственного контроля, согласования с органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор (контроль);

- в соответствии с п. 3.3.3 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», п. 2.2.1. 1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», обеспечить недопущение расположения хлебопекарни, в первом поясе зоны санитарной охраны источника водоснабжения с разводящей сетью, без надлежащего обоснования;

- в соответствии с п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в обеспечить планировку территории первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных сооружений (трубчатый колодец с разводящей сетью) для отвода поверхностного стока за ее пределы;

- в соответствии с п. 3.2.1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в обеспечить оборудование водозабора ООО «Дружба» аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации проектной производительности;

- в соответствии с п. 3.2.1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», обеспечить оборудование водопроводного сооружения с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через устье источника.

Взыскать с ООО « Дружба» в доход местного бюджета госпошлину-… рублей

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение вступило в законную силу