Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2015 ~ М-11460/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-2103/2015

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.03.2015 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Торжевской М.О., при секретаре Юртайкиной О.А., при рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дзидзоевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к заемщику о взыскании денежных средств, указав, что <//> между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями данного соглашения, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета от <//> № банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, заемщиком же обязательства по внесению денежных средств исполняются ненадлежащим образом (допускаются просрочки, не возвращается в срок сумма кредита и проценты). Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать данную сумму задолженности и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, где просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик извещен судом о времени и дате судебного заседания, что следует из почтового отправления, в судебное заседание не явился, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, что указывает на то, что ответчик не воспользовался своим правом на получение корреспонденции из суда, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск, ходатайств суду не заявил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <//> между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с со ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями данного соглашения, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета от <//> № кредитным предложением от <//> банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. В случае недостаточности денежных средств на карте для погашения задолженности по минимальному платежу установлена неустойка в размере <данные изъяты>% на просроченную задолженность за каждый день просрочки.

Условия договора кредитования, его действительность ответчиком не оспорены.

Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение заемщиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, допускает просрочку внесения периодических платежей, не оплачивает в полном объеме суммы кредита, проценты, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и признаются ответчиком, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от <//> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дзидзоевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дзидзоевой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от <//> в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: Торжевская М.О.