Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2021 ~ М-1153/2021 от 28.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года г. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/2021 по исковому заявлению Каплиенко Ивана Ивановича к ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» о взыскании суммы задолженности компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что является инвали<адрес> группы вследствие полученного увечья при ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС в 1986году с утратой трудоспособности в размере 80%. Впервые инвалидность установлена в 2003году.

Полагая, что размер возмещения неправильно рассчитан ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика единовременно в свою пользу задолженность по компенсации ежемесячного возмещения вреда здоровью за период с 01.09.2003г. по 01.10.2021г. в размере 2 147 201рубль, обязать ответчика установить к выплате Каплиенко Ивану Ивановичу с 01.10.2021г. размер ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью 31 803рубля с последующей индексацией.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании, однако документов в обоснование уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем, суд, с учетом срока нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда, полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению и, с учетом мнению представителей ответчика, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело.

Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986 - 1987 годах службу в зоне отчуждения; граждане, в том числе военнослужащие и военнообязанные, призванные на военные сборы и принимавшие участие в 1988 - 1990 годах в работах по объекту «Укрытие»; младший и средний медицинский персонал, врачи и другие работники лечебных учреждений (за исключением лиц, чья профессиональная деятельность связана с работой с любыми видами источников ионизирующих излучений в условиях радиационной обстановки на их рабочем месте, соответствующей профилю проводимой работы), получившие сверхнормативные дозы облучения при оказании медицинской помощи и обслуживании в период с 26 апреля по 30 июня 1986 года лиц, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы и являвшихся источником ионизирующих излучений.

Судом установлено, что Каплиенко И.И. является инвалидом II группы, установленной 28.08.2003г.

В соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 19.05.1991г. № 1244-1 с 01.09.2003г. пенсионеру МО РФ Каплиенко И.И. была назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере 2 500рублей, на основании решения Самарского районного суда г. Самара от 11.06.2004г. и от 10.12.2007г. сумма возмещения вреда здоровью пересмотрена и выплачивается с учетом индексаций. Кроме того, согласно решению Самарского районного суда г. Самара от 19.05.2010г. произведена единовременная выплата в возмещение вреда здоровью за период с 28.08.2003г. по 30.11.2007г.

Право на получение возмещения вреда здоровью, исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности имеют лица, ставшие инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 15.02.2001г.

Согласно положениям части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, получавшим до вступления в силу данного Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 15 части первой статьи 14 или пунктом 4 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а в случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Указанная норма предоставляет инвалидам-чернобыльцам, приобретшим данный статус до вступления в силу Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ и получавшим возмещение вреда, исчисленное из среднего заработка с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, возможность сохранения ранее определенного размера соответствующих выплат (если он превышает размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, предусмотренной пунктом 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"), ограничивает его максимальным размером ежемесячной страховой выплаты, установленным федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Данная позиция неоднократно высказана Конституционным судом РФ, в частности в Определении Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 68-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Юрия Степановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Таким образом, при установлении инвалидности, связанной с аварией на Чернобыльской АЭС, лицам, впервые освидетельствованным в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы, после вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001г. № 5-ФЗ «О внесении дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеющим право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 14 Закона, степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах не определяется.

Истцу первично установлена 28.08.2003г. инвалидность, связанная с ликвидацией последствий на Чернобыльской АЭС, следовательно, возмещение вреда производится в виде ежемесячной денежной компенсации в твердых размерах в зависимости от группы инвалидности.

Кроме того, как следует из сведений, представленных ответчиком и не опровергнутых истцом, справка медико-социальной экспертизы о степени утраты трудоспособности в военный комиссариат для начисления или произведения перерасчета размера возмещения вреда здоровью истцом не предоставлялась, более того, размер выплачиваемой истцу в настоящее время суммы в счет возмещения вреда здоровью, определен на основании вступивших в законную силу решений суда, вынесенных по заявленным самим же истцом требованиям.

С учетом изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2021░.

2-1372/2021 ~ М-1153/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Каплиенко И.И.
Ответчики
ФКУ Военный комиссариат Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее