Определение по делу № 2-4824/2016 ~ М-3603/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-4824(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мюровой А.А. к Хамраевой Е. В. об отмене договора дарения,

по встречному иску Хамраевой Е. В. к Мюровой А.А. о признании договора дарения действительным,

установил:

    Мюрова А.А. обратилась в суд с иском к Хамраевой Е. В. об отмене договора дарения домовладения по адресу <адрес> по основаниям ст. 578 ГК РФ. Ответчик Хамраевой Е.В. обратилась в суд со встречным иском к Мюровой А.А. о признании договора дарения действительным.

В судебные заседания 18.07.2016, 05.09.2016 г. истец Мюрова А.А., истец Хамраева Е.В. (по встречному исковому требованию) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Ответчик Хамраева Е.В., Мюрова А.А. (по встречному исковому требованию) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковые заявления Мюровой А.А., Хамраевой Е.В. (по встречному исковому требованию) подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание и не представили заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мюровой А.А. к Хамраевой Е. В. об отмене договора дарения домовладения, а также исковое заявление Хамраевой Е. В. к Мюровой А.А. о признании договора дарения действительным, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: