Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2021 от 12.03.2021

        Дело №5-98/2021

        УИД 13RS0015-01-2021-000212-72

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск                                                              26 апреля 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Седова Е.В.,

при секретаре Конкиной Е.В.,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рузайкина А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рузайкина А. В.,

установил:

03 марта 2021 г. по результатам административного расследования инспектор ДББ ОГИБДД ММО МВД России «Краснослобосдкий» Н*** в отношении Рузайкина А.В. составил протокол об административном правонарушении 13АП №198708 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В протоколе указано, что 05 января 2021 г. в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> водитель Рузайкин А.В., управляя автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта № от <дата> средней тяжести вреда здоровью.

В протоколе отражены следующие объяснения Рузайкина А.В.: «Полностью не согласен, так как не был в этот день в городе».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рузайкин А.В. вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что в указанном дорожно-транспортном происшествии не принимал участие, находился в другом месте, потерпевшая Потерпевший №1 его оговорила с целью получения денежных средств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах невозможности явки в судебное заседание не известила, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 25.2, КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного потерпевшего.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно выводам заключения эксперта №5/2021 от 26 января 2021 г. в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1 <дата> года рождения имеются сведения о наличии <данные изъяты> перелома тела <данные изъяты> Давность причинения данных телесных повреждений соответствует сроку до 7 суток на момент обращения в лечебное учреждение, на что указывает клиническая картина при обращении в лечебное учреждение. Данные телесные повреждения повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.32-33).

Нарушение Рузайкиным А.В. Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 13АП №198708 от 02 марта 2021 г. (л.д.34);

протоколом 13 АМ №007641 осмотра места совершения административного правонарушения от 13 января 2021 г. (л.д.7-16);

схемой происшествия от 13 января 2021 г. (л.д.6);

заключением эксперта №5/2021 от 26 января 2021 г. (л.д.32-33).

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 13 января 2021 г. (л.д.22);

объяснениями свидетеля В*** от 13 января 2021 г. (л.д.23).

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что 05 января 2021 г. примерно в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> водитель Рузайкин А.В., управляя автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, именно нарушение Рузайкиным А.В. требований пункта 1.5 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Учитывая вышеизложенное, суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях Рузайкина А.В. имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Довод Рузайкина А.В. об оговоре его потерпевшей Потерпевший №1 не состоятелен, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами, в частности, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля В***, данными уполномоченному должностному лицу 13 января 2021 г., при этом Потерпевший №1 и В*** последовательно утверждали, что 05 января 2021 г. около 23 часов 00 минут они находились в Микрорайоне-2 г. Краснослободска, шли в сторону дома, ехавший в попутном направлении Рузайкин А.В., предложил им подвести их до дома, они согласились. Рузайкин А.В. не справился с управлением автомобиля, съехал в кювет, они вышли, чтобы толкнуть автомобиль за багажник, в это время Рузайкин А.В. при движении задним ходом совершил наезд на Потерпевший №1, в результате которого она упала под автомобиль, В*** вытащил ее и посадил в салон указанного автомобиля, после они доехали до дома, Потерпевший №1 почувствовала боль в спине.

Ставить под сомнение объективность и достоверность изложенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля В*** оснований не имеется, при получении письменных объяснений В*** предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

При этом факт неприязненных отношений между Рузайкиной А.В. и Потерпевший №1 не установлен, соответственно и цели оговаривать Рузайкина А.В. у потерпевшей не имелось. Напротив, из пояснений Рузайкина А.В., данных в ходе рассмотрения административного дела, установлено, что Рузайкин А.В. с потерпевшей Потерпевший №1 и ее супругом В*** находились в дружеских отношения, мотивов, по которым указанные лица оговаривали бы Рузайкина А.В., имели к нему предвзятое отношение не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Довод Рузайкина А.В. о нахождении его в момент указанного дорожно-транспортного происшествия в другом месте, опровергается материалами дела, занятая им позиция направлена на отрицание своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности за правонарушение, влекущее наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на длительный срок.

Протокол об административном правонарушении 13АП №198708 от 02 марта 2021 г. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на его составление должностным лицом. Данные, перечисленные в статье 28.2 КоАП РФ, в указанном протоколе присутствуют, оснований не доверять протоколу не имеется. Требования части 3 статьи 26.2 КоАП РФ нарушены не были.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного Рузайкина А.В., который вину в совершении административных правонарушений не признал, не имеет постоянное место работы, что признается судом в качестве обстоятельств отягчающих ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Рузайкину А.В. в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, судья

постановил:

признать Рузайкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с 04091А65630), ИНН 1314001832, р/с 40102810345370000076 в отделение НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18810413210030000730, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            Е.В. Седова