Решение по делу № 2-293/2019 (2-2036/2018;) ~ М-1806/2018 от 04.12.2018

13 февраля 2019 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(Дело №2-293/2019)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретареФадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Пролетарец», администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к СНТ «Пролетарец», администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права пользования земельным участком № площадью 600 кв. метров, расположенного на территории СНТ «Пролетарец».

В обосновании заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Пролетарец» с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, ему предоставлен земельный участок № площадью 600 кв. метров. Государственная регистрация права собственности истца на указанный участок приостановлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в связи с тем, что в списках членов садоводства являющегося приложением к Постановлению, вместо её имени Дямилия и отчества ФИО указано имя Демилия, а отчество Хусаиновна, допущенная техническая ошибка препятствует в регистрации права собственности за истцом на испрашиваемый земельный участок.

По инициативе суда в судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска ФИО к СНТ «Пролетарец», администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права пользования земельным участком, без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении слушания дела не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Иные лица, участвующие, в деле уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил повторно, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО к СНТ «Пролетарец», администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись