Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2017 ~ М-282/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-275-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзева С.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Переверзев С.Н. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, а также признать право собственности ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого <адрес> хозяйственными строениями с кадастровым , расположенного в д. <адрес>, а также земельной доли, находящейся на территории <адрес>. Истец, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди по закону, принял открывшееся наследство в виде земельной доли, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть дома ему нотариусом было отказано, так как выявлены противоречия в датах выдачи регистрационного удостоверения и решения исполкома Совета народных депутатов. Кроме того, в связи с ошибкой, имеющейся в регистрационном удостоверении он также лишен возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую ему долю домовладения.

Поэтому Переверзев С.Н. обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Переверзев С.Н. не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Переверзева Н.А. в судебное заседание не явились. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования Переверзева С.Н. признает в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городским бюро технической инвентаризации, собственниками жилого дома расположенного в д. <адрес>, на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: Переверзев С.Н., ФИО1, Переверзева Н.А. (л.д.8).

Из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в том числе в селах Высокского сельсовета <адрес> ( л.д.19).

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений» жилому дому с кадастровым , расположенному в д. <адрес>, присвоен (л.д. 21).

Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на территории <адрес> и ? доли жилого <адрес> хозяйственными строениями с кадастровым , расположенного в д. <адрес>,

Переверзев С.Н., будучи сыном и наследником первой очереди по закону принял часть наследства умершей матери в виде земельной доли, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему нотариусом было отказано по причине наличия противоречий в датах выдачи регистрационного удостоверения и решения исполкома. Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом к имуществу ФИО1 ( л.д.27-39).

Кроме того, по вышеуказанной причине истец также не может оформить свое право собственности на принадлежащую ему долю домовладения.

Принадлежность истцу ? доли жилого <адрес> хозяйственными строениями с кадастровым , расположенного в д. <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.8), техническим паспортом на жилой дом (л.д.9-12), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д.15).

Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении регистрационного удостоверения на жилой дом в части указания даты выдачи регистрационного удостоверения, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку является технической ошибкой и не может повлечь за собой ущемление прав наследника в части признания права собственности на долю спорного домовладения, а также признания за ним права собственности на принадлежащую ему долю домовладения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Переверзева С.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Переверзевым С.Н. право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Переверзевым С.Н. право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:         (подпись)         Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                             Ларикова С.В.

2-275/2017 ~ М-282/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Переверзев Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация Высокского сельсовета Медвеснкого района Курской области
Другие
Морозова Валентина Сергеевна
Переверзева Надежда Афанасьева
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2017Подготовка дела (собеседование)
27.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее