Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2012 ~ М-577/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-1012/2012 г.

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Крупскому <данные изъяты> о взыскании суммы долга по обязательству займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ссудно-Сберегательный Союз» обратился в суд с исковым заявлением к Крупскому И.В. о взыскании суммы долга по обязательству займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Ссудно-Сберегательный Союз» предоставил Крупскому И.В. займ в размере 57000 руб., при этом Крупский И.В. обязался оплатить компенсацию за пользование заемными средствами в размере 2,5 % годовых и ежемесячные членские взносы в размере 12 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик внес платежи за три месяца, после чего перестал рассчитываться по обязательству договора займа. За период с июня 2010 г. по август 2010 г. заемщиком оплачены платежи по займу в размере 14250 рублей, компенсация за пользование займом в размере 4275 рублей, ежемесячные членские взносы 1710 рублей. При этом, сумма задолженности составила по займу 42 750 рублей, по компенсации за пользование займом 12 825 рублей, по неоплаченным членским взносам 5 130 рублей. Штрафные санкции ответчику за несвоевременную оплату (неоплату) были уменьшены с 1% в день по договору до 0,1 % в день и за 543 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составил 32 963 рубля. Всего сумма долга заемщика составила: по займу 42750 рублей, по процентам за пользование займом 12825 рублей, по ежемесячным членским взносам 5 130 рублей, пеня 32963 рубля, а всего 93 668 рублей. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 93 668 рублей и госпошлину в размере 3010 руб. 04 коп.

    Представитель истца КПК «Ссудно-Сберегательный Союз» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Крупский И.В. в суде исковые требования признал частично, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ по квитанции к приходному кассовому ордеру за октябрь оплатил 6745 рублей, в связи с чем просит данную сумму учесть при определении задолженности по договору. Кроме того, считает, что так как в феврале 2012г. по сообщению КПК «ССС» с ним был досрочно расторгнут договор займа, то следовательно, с этого момента обязанности по уплате членских взносов у него не имеется.

    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в суде, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Крупский И.В. получил в КПК «Ссудно-Сберегательный Союз» денежные средства - заем в сумме 57000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием компенсации за пользование займом 2,5 % годовых, ежемесячных членских взносов 12 % годовых, что подтверждается копией договора займа, заявлением Крупского на предоставление займа, графиком ежемесячных платежей, карточкой счета (л.д.12;14;16-22).

При этом, в соответствии с п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумму займа, компенсацию за пользование займом заемщик обязуется вернуть в рассрочку, ежемесячными платежами в течение срока, оговоренного в п.2.1 договора займа. Кроме того, заемщик платит ежемесячные членские взносы на обеспечение уставной деятельности КПКГ «ССС» в размере 12% в год от суммы займа. Размер членского взноса составляет 6840 руб., компенсация за пользование займом 17100 рублей. Суммы ежемесячного платежа определена в графике платежей (л.д.6).

Согласно п. 2.2 вышеназванного договора займа заемщик обязуется возвратить заем в срок и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 2,5% в месяц от займа, оговоренной в п.1.1 договора до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2.5 договора займа, КПК «Ссудно-Сберегательный Союз» имеет право потребовать досрочного возврата займа, компенсации за пользование займом, ежемесячных членских взносов в случае ненадлежащего исполнения обязательств, при систематическом (более двух раз) нарушении Заемщиком сроков оплаты платежей по договору займа.

В соответствии с п. 4.4 договора займа, при просрочке платежей более 30 календарных дней, начиная от даты очередного платежа, указанного в графике, заемщик оплачивает штрафные санкции в размере 1% в день.

Ответчиком Крупским И.В. факт получения суммы займа в суде не отрицался, кроме того, он также подтвержден копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Крупского И.В. на сумму 57 000руб.

В то же время, как следует из представленной Крупским И.В. квитанции КПКГ «ССС» от ДД.ММ.ГГГГ, от него принята в счет погашения займа сумма 6745руб.

Истцом КПК «Ссудно-Сберегательный Союз» договор с Крупским был расторгнут досрочно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией направленного соответствующего уведомления о расторжении договора Крупскому И.В., и не отрицается истцом в пояснении –расчете по иску.

Таким образом, по сведениям истица, сумма задолженности по договору займа Крупского И.В. составила:

- по неоплаченным платежам по займу в сумме 42750 руб.,

- по неоплаченным платежам по компенсации за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12825руб.,

- по ежемесячным членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5130 руб.,

- пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32963 руб., а всего 93 668 руб. (л.д.7).

Ответчик Крупский И.В. оплатил платежи: - по займу 14250 руб., компенсации за пользование займом 4275 руб., по ежемесячным членским взносам 1710 руб..

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит, что поскольку заемщик Крупский И.В. нарушил порядок и сроки возврата займа, то с ответчика необходимо взыскать в пользу истца суммы задолженностей.

Вместе с тем, разрешая требования истца по неоплаченным платежам по займу, суд находит, что данная сумма подлежит уменьшению на сумму проплаченного ДД.ММ.ГГГГ Крупским И.В. взноса в размере 6 745руб. и подлежит взысканию с истица в размере 36 005руб. (42750 руб.- 6745руб.)

Требования истца о взыскании суммы долга по компенсации за пользование займом в размере 12 825руб. суд находит обоснованными.

В суде ответчиком не отрицалось, что по компенсации за пользование займом им было проплачено: за июнь 2010г.- 1425 руб. (п.к.о. № ДД.ММ.ГГГГ);

за июль 2010г.-1425 руб. (п.к.о № от ДД.ММ.ГГГГ); за август 2010г.-1425 руб. (п.к.о. № от ДД.ММ.ГГГГ) Итого на сумму: 4275 руб. Срок расчета по обязательствам закончился ДД.ММ.ГГГГ Всего, с учетом изложенного и того, что Заемщик должен был заплатить 17100руб., то долг составит - 12825руб. (17 100руб.-4275руб.)

По требованиям истца о взыскании долга по неоплаченным ежемесячным членским взносам в размере 5130руб., суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Так, согласно условий договора, членский взнос составляет 570руб.,за год-6840руб. (570руб.х12). Ответчиком Крупским И.В. были проплачены следующие членские взносы: за июнь 2010г.- 570 руб. (п.к.о. № ДД.ММ.ГГГГ); за июль 2010г.- 570 руб. (п.к.о № от ДД.ММ.ГГГГ); за август 2010г.- 570 руб. (п.к.о. № от ДД.ММ.ГГГГ) Итого на сумму: 1710 руб.

Поскольку договор истцом был расторгнут досрочно, при этом согласно условий п.1.1 Договора, членские взносы подлежат уплате ежемесячно ( в период действия договора), то исходя из правовой природы членских взносов, и того, что истцом Договор был расторгнут досрочно - в феврале 2011г., то таким образом, исходя из условий Договора, членские взносы за март, апрель, май 2010г. не подлежат взысканию с Крупского И.В.. поскольку договор расторгнут досрочно. Таким образом, сумма, по неоплаченным ежемесячным членским взносам, подлежащая взысканию с Крупского подлежит взысканию за период с сентября 2010г. по февраль 2011г., то есть за 6 месяцев. в размере 3420руб.( 570руб.х6мес.)

Что касается требований истца о взыскании штрафных санкций по п.4.4 Договора, уменьшенного им с 1% на 0,1 %, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию штрафные санкции за 543дня просрочки исходя из следующих расчетов :

-долг по займу- 36 005руб. х 0,1% х543 дн.= 19 550руб.72коп.

-долг по процентам 12 825руб. х0,1% х543дн.=6 963руб.97коп.

- долг по ежемесячным членским взносам 3 420руб. х0,1% х543дн.=

1 857руб.06коп.

Всего сумма штрафных санкций составит 28 371руб. 75коп. (19 550руб.72коп.+ 6 963руб.97коп.+ 1 857руб.06коп.),

Кроме того, суд находит, что в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Крупского И.В. необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований- в размере 2618руб.65коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» следует отказать за их необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» с Крупского <данные изъяты>:

- задолженность по платежам займа – 36005 рублей,

- компенсацию за пользование займом –12825 рублей,

- задолженность по неоплаченным членским взносам- 3420руб.

- штрафные санкции -28371руб.75коп.

-расходы по госпошлине- 2618руб.65коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз»- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                 Соколова Л.И.