Дело № 1-135/2021
24RS0028-01-2020-000438-79
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2021 г. город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроленко С.И.,
при секретаре Азориной А.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,
подсудимого Плеханова Д.С.,
защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Крайник Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 10 февраля 2021 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Плеханов Д.С. <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плеханов Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Плеханов Д.С. находился в районе <адрес> <адрес>, где на участке указанного дома произрастало дикорастущее растение конопля, в это время у Плеханов Д.С. возник умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, реализуя который, достоверно зная, что дикорастущее растение конопля обладает наркотическими свойствами и является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, путем сбора верхушечной части растения получил растительную массу, которую убрал в белый полимерный пакет, а далее – в находившийся при нем рюкзак, там самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (махихуана), массой не менее 60 грамм, и стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в 2 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» задержан автомобиль марки «LADA 211440 SAMARA» государственный регистрационный знак А 345 КК, 142 регион, по адресу: <адрес>», в котором находился Плеханов Д.С., имеющий при себе вышеуказанное наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 часов 30 минут до 6 часов 00 минут в помещении дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> рюкзаке, находящемся при Плеханов Д.С., обнаружено незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 60 грамм. Указанное наркотическое средство изъято и направлено на исследование.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 60 грамм, изъятое из рюкзака Плеханов Д.С., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 60 грамм отнесено к значительному размеру.
Подсудимый Плеханов Д.С. в судебном заседании установленные обстоятельства, размер наркотического средства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Инкриминируемое Плеханов Д.С. преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Вина Плеханов Д.С. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено об исключении из объема предъявленного обвинения незаконное приобретение и хранение Плеханов Д.С. частей (листьев) наркотического растения конопля (растение рода cannabis) массой 0,14 гр.
Суд находит данную позицию государственного обвинителя обоснованной, растительная масса, изъятая у Плеханов Д.С., являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода cannabis) массой 0,14 грамм подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку размер вышеуказанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» не образует значительного или крупного размеров, что не влечет уголовной ответственности за его приобретение и хранение без цели сбыта.
Суд, квалифицирует действия Плеханов Д.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с заключением судебной психиатрической амбулаторной экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов Д.С. психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, не выявляет грубых нарушений мышления, памяти, восприятия, понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и руководить ими, эпизодического употребления наркотических средств не отрицает, при этом признаков наркомании по материалам дела не выявлено, в лечении не нуждается (л.д. 143-144).
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Плеханов Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении Плеханов Д.С. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, имущественное положение подсудимого.
В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетнего сына 2018 г. рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что в ходе проверки показаний на месте Плеханов Д.С. сообщил информацию о времени и месте совершения преступления, а также месте и способе приобретения наркотического средства, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Наряду с этим, суд учитывает личность Плеханов Д.С., который имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется со слов соседей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется как грамотный и ответственный сотрудник, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, а также врача-фтизиатра не состоит.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Плеханов Д.С., пояснившего в судебном заседании о наличии материальной возможности уплатить штраф, суд считает необходимым назначить Плеханов Д.С. наказание в виде штрафа.
Основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют (совершено преступление небольшой тяжести), оснований освобождения Плеханов Д.С. от уголовной ответственности не имеется.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим веществом уничтожить в связи с тем, что иное уголовное дело не выделялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Плеханов Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Плеханов Д.С., отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим веществом – уничтожить.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск, г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), ИНН 2466050868, КПП 24661001, р/с 401018110600000010001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852420000000792065.
Приговор может быть обжалован, а также на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.И. Фроленко
Копия верна
С.И. Фроленко