Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2021 от 25.01.2021

        Дело № 1-135/2021

        24RS0028-01-2020-000438-79

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10 февраля 2021 г.                                                                                       город Красноярск

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего судьи Фроленко С.И.,

        при секретаре Азориной А.М.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

        подсудимого Плеханова Д.С.,

        защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Крайник Е.В., представившей удостоверение и ордер от 10 февраля 2021 г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Плеханов Д.С. <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        Плеханов Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Плеханов Д.С. находился в районе <адрес> <адрес>, где на участке указанного дома произрастало дикорастущее растение конопля, в это время у Плеханов Д.С. возник умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, реализуя который, достоверно зная, что дикорастущее растение конопля обладает наркотическими свойствами и является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, путем сбора верхушечной части растения получил растительную массу, которую убрал в белый полимерный пакет, а далее – в находившийся при нем рюкзак, там самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (махихуана), массой не менее 60 грамм, и стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в 2 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» задержан автомобиль марки «LADA 211440 SAMARA» государственный регистрационный знак А 345 КК, 142 регион, по адресу: <адрес>», в котором находился Плеханов Д.С., имеющий при себе вышеуказанное наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 часов 30 минут до 6 часов 00 минут в помещении дежурной части отдела полиции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> рюкзаке, находящемся при Плеханов Д.С., обнаружено незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 60 грамм. Указанное наркотическое средство изъято и направлено на исследование.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 60 грамм, изъятое из рюкзака Плеханов Д.С., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 60 грамм отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Плеханов Д.С. в судебном заседании установленные обстоятельства, размер наркотического средства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Инкриминируемое Плеханов Д.С. преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Вина Плеханов Д.С. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено об исключении из объема предъявленного обвинения незаконное приобретение и хранение Плеханов Д.С. частей (листьев) наркотического растения конопля (растение рода cannabis) массой 0,14 гр.

Суд находит данную позицию государственного обвинителя обоснованной, растительная масса, изъятая у Плеханов Д.С., являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода cannabis) массой 0,14 грамм подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку размер вышеуказанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» не образует значительного или крупного размеров, что не влечет уголовной ответственности за его приобретение и хранение без цели сбыта.

Суд, квалифицирует действия Плеханов Д.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением судебной психиатрической амбулаторной экспертизы /д от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов Д.С. психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, не выявляет грубых нарушений мышления, памяти, восприятия, понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и руководить ими, эпизодического употребления наркотических средств не отрицает, при этом признаков наркомании по материалам дела не выявлено, в лечении не нуждается (л.д. 143-144).

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Плеханов Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Плеханов Д.С. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, имущественное положение подсудимого.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетнего сына 2018 г. рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что в ходе проверки показаний на месте    Плеханов Д.С. сообщил информацию о времени и месте совершения преступления, а также месте и способе приобретения наркотического средства, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Наряду с этим, суд учитывает личность Плеханов Д.С., который имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется со слов соседей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется как грамотный и ответственный сотрудник, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, а также врача-фтизиатра не состоит.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Плеханов Д.С., пояснившего в судебном заседании о наличии материальной возможности уплатить штраф, суд считает необходимым назначить Плеханов Д.С. наказание в виде штрафа.

        Основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют (совершено преступление небольшой тяжести), оснований освобождения Плеханов Д.С. от уголовной ответственности не имеется.

        Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим веществом уничтожить в связи с тем, что иное уголовное дело не выделялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плеханов Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Плеханов Д.С., отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим веществом – уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск, г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), ИНН 2466050868, КПП 24661001, р/с 401018110600000010001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852420000000792065.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                  С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

1-135/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кировского района г. Красноярска
Другие
Крайник Екатерина Викторовна
Плеханов Дмитрий Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Фроленко С.И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2021Передача материалов дела судье
28.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Провозглашение приговора
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее