Дело № 2-5546/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О. А.,
при секретаре Жданович М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
04 августа 2015 года гражданское дело по иску Рагозина В.Н. к ООО «Кедр» о признании недействительным Акта от ** ** **
УСТАНОВИЛ:
Рагозин В. Н. обратился в суд с иском к ООО «Кедр» о признании недействительным Акта от ** ** ** о неисправности счетчика электрической энергии в квартире ... дома ... по ул. .... В обоснование иска указано, что указанный акт составлен в его отсутствии, вывод о неисправности сделан только на основании визуального осмотра прибора, какие-либо технические замеры и иные действия не проводились.
В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ТСЖ «Свобода 21» требования истца не поддержала.
Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что Рагозин В. Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Данное жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии СОЭ-5 зав. номер ... года выпуска, что не оспаривается сторонами.
Обслуживанием дома ... по ул. ... осуществляет ТСЖ «Свобода, 21», которое в свою очередь ** ** ** заключило договор с ООО «Кедр» на техническое обслуживание дома.
В соответствии с данным договором сотрудниками ООО «Кедр» ** ** ** проводилась плановая проверка показаний счетчиков по дому ... по ул. ....
При проверке прибора учета электрической энергии СОЭ-5 зав. номер ... ** ** ** года выпуска установлено, что показания прибора не меняются, в связи с чем специалистами ООО «Кедр» сделан вывод о неисправности прибора и составлен соответствующий акт.
В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Положениями пунктов 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установлено, что проверки приборов учета, находящихся не в жилых помещениях должны производиться не реже 1 раза в год.
Согласно пункту 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В силу абзаца 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
Согласно пункту 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета (пункт 165 Основных положений).
Проанализировав нормы законодательства, а также имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что было допущено нарушение порядка составления акта в ходе проверки приборов учета; проверка осуществлена без согласования с потребителем и в отсутствие надлежащим образом уполномоченного представителя потребителя; не указаны время и форма проверки, характеристики знаков визуального контроля, наличие/отсутствие пломб, внешних повреждений прибора, показания счетчика.
Специалистами ООО «Кедр» сделан вывод о неисправности прибора учета без достаточных к тому оснований. Указание на отсутствие изменений в показаниях прибора как на основание его неисправности не может быть признано достаточным, поскольку на момент проверки не установлено как наличие в квартире ... д. ... по ул. ... каких-либо работающих электроприборов, так и присутствия кого-либо из проживающих там лиц.
Учитывая изложенное, акт о неисправности счетчика электрической энергии СОЭ-5 зав. номер ... ** ** ** года выпуска, составленный специалистами ООО «Кедр» ** ** ** следует признать недействительным.
На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным Акт о неисправности счетчика электрической энергии (СОЭ-5 зав. номер ... ** ** ** года выпуска) от ** ** **, составленный по квартире №... дома №... по ул. ....
Взыскать с ООО «Кедр» в пользу Рагозина В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья О. А. Машкалева