Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3137/2018 ~ М-1730/2018 от 21.03.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года                           город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение)

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил иск к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> пользуются коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения, однако не производят за коммунальные услуги оплату в установленные сроки, вследствие этого образовалась задолженность за потреблённые коммунальные услуги в размере 52633 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 015 руб. 47 коп. Истец известил ответчика об уступке права требования задолженности по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ годазаключённым между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» путём размещения сообщения на каждом счёте-квитанции и направил требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчики оплату не произвели.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 52633 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 12 015 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139 руб.

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещались, участия не принимали. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой: «Истёк срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, рассмотрение гражданского дела в суде в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, при извещении его по правилам, установленным ГПК РФ, допускается в случае не поступления в суд сведений о причинах такой неявки, а также несообщения ответчиком и третьими лицами об уважительных причинах неявки.

В материалах дела имеются сведения о принятых судом мерах по извещению ответчиков.

Так, судебная повестка в адрес ответчиков направлялась на судебное заседание по адресу их регистрации, однако за получением извещения они на почту не явились, конверты вернулись с отметкой «за истечением срока», об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили. Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчики, тем самым, выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги предусмотрена как для нанимателей, так и для собственников жилых помещений (ст. 67, 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. 15-81 зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой, а также сведениями ОАСР УМВ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 70).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведённых правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчики не производили. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 52633 руб. 36 коп., что подтверждается расчётом задолженности.

    В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Согласно расчёту суммы иска, представленного истцом, размер задолженности по лицевому счету №, принадлежащего ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, составляет 52633 руб. 36 коп.

    Факт того, что указанный лицевой счёт № принадлежит ответчикам, подтверждается перечнем потребителей, в отношении которых уступлено право требования по договору теплоснабжения.

Каких-либо доказательств того, что ответчиками оплачена названная задолженность, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ссылаясь на состоявшуюся уступку требования, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Заказчик) и ОАО «Камчатскэнерго» (Исполнитель) заключён договор оказания услуг №, по условиям которого заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнять действия по начислению платы за отопление и ГВС, в соответствии с условиями заключённого договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг Потребителям с условием уступки права требования, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги Исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно соглашениям о расчётах по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило, а ОАО «Камчатскэнерго» приняло принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования платежей и уплаты пени, предусмотренной ст. 155 ЖК РФ за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям (собственникам и нанимателям жилых многоквартирных домов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором оказания услуг и вышеупомянутыми соглашениями о расчётах, ОАО «Камчатскэнерго» приняло, в числе прочих, существующее денежное требование ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, вытекающее из оказания ответчикам управляющей компанией услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52633 руб. 36 коп.

Таким образом, к истцу перешло право требования с ответчиков задолженности за отопление и ГВС за указанный период.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52633 руб. 36 коп.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за указанный период, суду не представлено.

Рассматривая требование о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемого истцом расчёта, составили 12015 руб. 47 коп.

Поскольку в установленный законом срок ответчики не произвели оплату коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

             Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2     в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52633 руб. 36 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12015 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 руб.

Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                  Ю.В. Сокова