Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2019 ~ М-1964/2019 от 23.07.2019

Дело №2-2317/2019

УИН 24RS0035-01-2019-002627-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года                                                                                               г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Гайфулиной А.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова Николая Геннадьевича к Кожевниковой Анастасии Евгеньевне, Кожевникову Ярославу Николаевичу и Кожевникову Захару Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

         Гурьянов Н.Г. обратился в суд с иском к Кожевниковой А.Е., Кожевникову Я.Н. и Кожевникову З.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         В судебное заседание истец Гурьянов Н.Г. не явился, в телефонограмме пояснил, что вышеуказанное жилое помещение продал, интерес к предъявленному иску потерял.

         Ответчица Кожевникова А.Е., являющаяся также законным представителем малолетних ответчиков Кожевникова Я.Н. и Кожевникова З.Г. в судебное заседание также не явились, направленные судебные извещения не получили.

         Как следует из материалов дела, в предыдущее судебное заседание 16.08.2019г. истец Гурьянов Н.Г. также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

         В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, суд считает необходимым оставить его исковое заявление без рассмотрения, предоставив возможность представить доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки и невозможности их сообщения суду.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Гурьянова Николая Геннадьевича к Кожевниковой Анастасии Евгеньевне, Кожевникову Ярославу Николаевичу и Кожевникову Захару Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий