Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2020 ~ М-198/2020 от 09.11.2020

М № 9-78/2020

УИД 10RS0009-01-2020-000414-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

04 декабря 2020 года                                                                    пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Житневу М.С. о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. ДТП было признано страховым случаем, по которому истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 101 463 рублей.

Истец просит суд взыскать с Житнева М.С. в порядке регресса 101 463 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от 16.11.2020 исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 03 декабря 2020 года включительно.

В установленный срок указанные судом недостатки искового заявления в истцом не устранены.

По состоянию на 04.12.2020 недостатки также не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» исковое заявление к Житневу М.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Разъяснить ПАО СК «Росгосстрах», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                               Н.И. Антонов