Решение по делу № 2-761/2020 ~ м-179/2020 от 29.01.2020

Дело №

УИД:50RS0003-01-2020-000272-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Светланы Юрьевны к Закусович Юрию Васильевичу о взыскании долгов и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева С.Ю. <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Закусович Ю.В. о взыскании долгов и процентов. Требования мотивированы тем, что ответчик Закусович Ю.В. неоднократно брал у истицы в долг денежные средства, о чем им были собственноручно написаны следующие расписки: <дата> на сумму 600000 рублей, дата возврата <дата>; <дата> на сумму 120000 рублей, дата возврата <дата> (20000 рублей вернул); <дата> на сумму 220000 рублей, 17500 рублей, 300 долларов США и 60000 рублей до <дата> (300 долларов в эквиваленте российскими рублями вернул), итого на сумму 297500 рублей.

Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованиями вернуть долги, ответчик под всяческими предлогами тянул время, давал обещания и не выполнял.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств и прав истицы, истец вынуждена обратиться в суд. Считает, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, в связи с чем у него возникает обязанность по уплате процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Проценты на день подачи иска: 600000 руб. просрочка с <дата> по <дата> – 54983,41 руб.; 100000 руб. просрочка с <дата> по <дата> – 10361,83 руб.; 297500 руб. просрочка с <дата> по <дата> – 23138,34 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд: взыскать с Закусович Юрия Васильевича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу Яковлевой Светланы Юрьевны суммы займа в общей сумме 997500 рублей, из которых: 600000 рублей по расписке от <дата>, 100000 рублей по расписке от <дата>, 297500 рублей по расписке от <дата>; проценты за пользование денежными средствами в размере 54983,41 руб., 10361,83 руб., 23138,34 руб. Взыскать с Закусович Юрия Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Яковлевой Светланы Юрьевны уплаченную государственную пошлину в размере 13626,92 руб. (л.д.2-3).

Истец Яковлева С.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные требования, пояснила, что Закусович Юрий Васильевич рожден в <дата>, по одной из расписок ответчик вернул истцу 20 000руб., о чем истец собственноручно указала на одной из расписок. После обращения в суд денежных поступлений истцу от ответчика не было. Яковлева С.Ю. обращалась к ответчику, предлагала сделать переуступку прав аренды земельного участка, который находится в аренде у ответчика, в счет долга, на словах по телефону ответчик согласился, после он на связь с истцом не выходил.

Ответчик Закусович Ю.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания (л.д.16, 20,23, 24, 33), однако, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Ответчик Закусович Ю.В. также уведомлен телефонограммой о слушании дела (л.д.28), возражений на заявленные требования не представил, каких-либо ходатайств от ответчика суду не поступило.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику Закусович Ю.В. по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму зама) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной истцом расписке от <дата> (л.д.4, 31), Закусович Юрий Васильевич, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, взял в долг у Яковлевой Светланы Юрьевны, <дата> года рождения, денежные средства в размере 600000 рублей. Обязался вернуть до <дата>.

Согласно представленной истцом расписке от <дата> (л.д.5, 30) Закусович Юрий Васильевич, <дата> года рождения, взял в долг у Яковлевой Светланы Юрьевны, <дата> года рождения, денежные средства в размере 120000 рублей до <дата>.

Истцом подтверждено, что по указанной расписке ответчик Закусович Ю.В. возвратил денежные средства в размере 20 000 рублей, о чем истцом совершена собственноручная надпись на расписке (л.д.30).

Согласно представленной истцом расписке от <дата> (л.д.6, 29) Закусович Юрий Васильевич взял в долг у Яковлевой Светланы Юрьевны денежные средства в размере 220000 рублей, обязался вернуть до <дата>, денежные средства в размере 17500 рублей, 300 долларов США и 60000 рублей, обязался вернуть до конца декабря 2018 года.

Доказательств возврата указанных сумм в сроки, указанные в расписках, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными. Расчет процентов, представленный истцом (л.д. 7,8,9), ответчиком не оспорен.

В обоснование заявленных требований истцом Яковлевой С.Ю. представлены оригиналы расписок от <дата> (л.д.29), от <дата> (л.д.30), от <дата>. (л.д.31), написанные собственноручно ответчиком Закусович Ю.В., что последним не оспорено, что является подтверждением существующих между истцом и ответчиком денежных правоотношений.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа, ответчик суду не представил. Каких-либо встречных исковых требований ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д.10 имеется приходный кассовый ордер № от <дата>, подтверждающий факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 13 626 рублей 92 копейки, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 626 рублей 92 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Яковлевой Светланы Юрьевны к Закусович Юрию Васильевичу о взыскании долгов и процентов, - удовлетворить.

Взыскать с Закусович Юрия Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Яковлевой Светланы Юрьевны суммы займа в общей сумме 997500 рублей, из которых 600000 рублей по расписке от <дата>, 100000 рублей по расписке от <дата>, 297500 рублей по расписке от <дата>, проценты за пользование денежными средствами в размере 54983,41 руб., 10361,83 руб., 23138,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13626,92 руб., а всего 1 099 610 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья        подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>