Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-138/2021 от 26.03.2021

                                            Дело № 1-138/21

18RS0023-01-2021-001022-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                                                                  06 апреля 2021 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.

обвиняемого Третьякова <данные изъяты>.,

защитника Самохваловой О.И.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Третьякова <данные изъяты>, не судимого;

по данному уголовному делу мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Третьяков <данные изъяты> обвинялся в совершении 08 августа 2020 года в дневное время из магазина «Магнит» по адресу :<данные изъяты> открытого хищения имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 226руб.96коп.

От представителя потерпевшего <данные изъяты>. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова <данные изъяты> поскольку с обвиняемым примирились, причинённый преступлением вред заглажен путем возврата денежных средств, принесены извинения, претензий не имеют.

Обвиняемый Третьяков <данные изъяты>. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с потерпевшим примирились, он загладил причинённый вред, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.

Защитник поддержал ходатайство представителя потерпевшего,    считает необходимым дело в отношении ее подзащитного прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Третьякова <данные изъяты>. за примирением сторон.

Статья 25 УПК РФ указывает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Третьяков <данные изъяты>. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесённого в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Кроме этого, судом установлено, что потерпевший и обвиняемый примирились, ущерб возмещен в полном объеме - выплачены денежные средства (л.д.36), принесены извинения.

Третьяков <данные изъяты> в судебном заседании после разъяснения судом правых последствия прекращения уголовного дел по данному основанию и его права возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, препятствий к удовлетворению ходатайства, заявленного потерпевшим, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Третьякова <данные изъяты>, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Третьякова <данные изъяты> не избирать.

Вещественные доказательства считать возвращёнными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья:                                                             В.Г.Чуприкова