Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2839/2016 ~ М-1516/2016 от 12.04.2016

Дело №2-2839/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой М.О., Ратц А.Н. к администрации Мининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федотова М.О. и Ратц А.Н. обратились в суд с иском к администрации Мининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что Федотова М.О. и Ратц А.Н. с 1999 года по настоящее время проживают и состоят на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>2. Указанная квартира была выдана на основании ордера отцу Федотовой М.О. – ФИО4 от железной дороги Козульской дистанции пути на основании решения комиссии на расширение как многодетной семье. Истица Федотова М.О. обращалась в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ей было отказано, поскольку спорная квартира не числится в реестре муниципальной собственности. Истица Федотова М.О. и ее дочь Ратц А.Н. с момента заселения и по настоящее время несут расходы по содержанию жилого помещения, ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, иного жилья в собственности не имеют. В связи с чем, просят суд признать за ними право собственности, в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по ? доли в праве собственности за каждой.

Истец – Федотова М.О., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Истец – Ратц А.Н., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца Федотовой М.О. – Янжула С.О., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Мининского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – администрации <адрес>, филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Красноярской дирекции инфраструктуры Козульской дистанции пути, филиала ОАО «РЖД» Красноярской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Красноярской дистанции гражданских сооружений, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

           В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Федотовой М.О., Ратц А.Н., подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>2, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

            ░░░░░ ░░░░░:

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-2839/2016 ~ М-1516/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотова Марина Олеговна
Ответчики
Филиал ОАО "РЖД" Центральная дирекция инфраструктуры Красноярская дирекция инфраструктуры Козульская дистанция пути Красноярского края, Козульского района
Филиал ОАО "РЖД" Красноярская железная дорога Красноярская дирекция по эксплуатации зданий и сооружений Красноярская дистанция гражданский сооружений
Управление Земельно-имущественных отношений и архитектуры
Администрация Мининского сельского совета
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2016Предварительное судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2018Дело оформлено
07.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее