Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1094/2019 от 16.12.2019

О п р е д е л е н и е

адрес дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6701/2015 по иску наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданское делу № 2-6701/2015 по иску наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что решением суда от дата удовлетворены исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио, выдан исполнительный лист дата дата между наименование организации (Цедент) и наименование организации (Цессионарий), был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП11-3 от дата, по которому наименование организации уступил наименование организации права требования по кредитному договору № 438038 от 31.052011 г., в связи с чем заявитель просит заменить взыскателя наименование организации на наименование организации.

Заявитель и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе перемена лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что решением суда от дата удовлетворены исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио, выдан исполнительный лист дата дата между наименование организации (Цедент) и наименование организации (Цессионарий), был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП11-3 от дата, по которому наименование организации уступил наименование организации права требования по кредитному договору № 438038 от 31.052011 г.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену взыскателя наименование организации на правопреемника наименование организации по гражданскому делу № 2-6701/2015 по иску наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя с наименование организации по гражданскому делу 2-6701/2015 по иску наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника наименование организации.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Судья фио