Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2883/2011 ~ М-2315/2011 от 04.05.2011

Дело №2-2772/23-2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Баймурзаевой №, Мустафаеву № о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Баймурзаевой Р.А. заключен договор № о предоставлении кредита. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 250 000 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (ос­новной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 20 процентов годовых. Кредит предоставлялся для целей личного потребления (п.п. 1.1.,1.2., 3.1. Кредитного договора).

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Баймурзаевой РА. сумму кредита в размере 250 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером, выписками по расчетному и ссудным счетом. В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления еже­месячных аннуитетных платежей 25 числа каждого календарного месяца. Однако ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ В связи с данным обстоятельством и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 5.4, 5.5 Кре­дитного договора Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствую­щее письмо исх. № с требованием в течение пяти рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Баймурзаевой Р.А. перед ОАО ЗЕНИТ по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по ос­новному долгу составляет 228 234,74 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга 17 453,17 рублей, по процентам за пользование кредитом - 14 227,34 рублей. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора если Заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату основного долга и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, платит Кредитору неустойку из расчета 40 процентов годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет 3 242,35 рублей. Общая сумма задолженности Баймурзаевой Р.А. перед ОАО Банк ЗЕНИТ по кре­дитному договору по состоянию на 22 04 2011 г. составляет 245 704,43 рублей, что подтвер­ждается выписками по счетам просроченных ссуд Заемщика и расчетом задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору было предоставлено поручительство гражданина РФ Мустафаева В.М., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с Баймурзаевой Р.А. и Мустафаева В.М. в солидар­ном порядке задолженность по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 704,43 руб.(двести сорок пять тысяч семьсот четыре рубля 43 копейки), их них: сумма кредита в размере 228 234,74 (двести двадцать восемь тысяч двести тридцать четыре рубля 74 копейки); проценты за пользование кредитом в размере 14 227,34 руб. (четырнадцать тысяч двести двадцать семь рублей 34 копейки), неус­тойку в размере 3 242,35 руб. (три тысяч двести сорок два 35 копеек); а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления, в сумме 5 657,04 руб.(пять тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей 04 копейки); а всего взыскать 251 361,47 руб.(двести пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят один рубль 47 коп.)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дворянинов С.Н.. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Баймурзаева Р.А, Мустафаев В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений на иск не представили.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Баймурзаевой Р.А. заключен договор № о предоставлении кредита. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 250 000 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (ос­новной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 20 процентов годовых. Кредит предоставлялся для целей личного потребления (п.п. 1.1.,1.2., 3.1. Кредитного договора).

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Баймурзаевой РА. сумму кредита в размере 250 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером, выписками по расчетному и ссудным счетом.

В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления еже­месячных аннуитетных платежей 25 числа каждого календарного месяца. Однако ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с данным обстоятельством и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 5.4, 5.5 Кре­дитного договора Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствую­щее письмо исх. № с требованием в течение пяти рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Баймурзаевой Р.А. перед ОАО ЗЕНИТ по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по ос­новному долгу составляет 228 234,74 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга 17 453,17 рублей, по процентам за пользование кредитом - 14 227,34 рублей.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора, если Заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату основного долга и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, платит Кредитору неустойку из расчета 40 процентов годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет 3 242,35 рублей.

Общая сумма задолженности Баймурзаевой Р.А. перед ОАО Банк ЗЕНИТ по кре­дитному договору по состоянию на 22 04 2011 г. составляет 245 704,43 рублей, что подтвер­ждается выписками по счетам просроченных ссуд Заемщика и расчетом задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору было предоставлено поручительство гражданина РФ Мустафаева В.М., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно 361 ГК, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По условиям вышеуказанного договора поручительства (п.3), поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Расчет неустойки, представленный истцом, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ не усматривает основания для снижения данного размера неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ и положений ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 5657,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Баймурзаевой №, Мустафаеву № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баймурзаевой №, Мустафаева № задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ в размере 245 704,43 руб.(двести сорок пять тысяч семьсот четыре рубля 43 копейки), их них: сумма кредита в размере 228 234,74 (двести двадцать восемь тысяч двести тридцать четыре рубля 74 копейки); проценты за пользование кредитом в размере 14 227,34 руб. (четырнадцать тысяч двести двадцать семь рублей 34 копейки), неус­тойку в размере 3 242,35 руб. (три тысяч двести сорок два 35 копеек); а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления, в сумме 5 657,04 руб.(пять тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей 04 копейки); а всего взыскать 251 361,47 руб.(двести пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят один рубль 47 коп.).

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> Палагина А.А.