Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2018 ~ М-89/2018 от 06.03.2018

Дело № 2 - 149/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года                                      п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи         Моор Ю.Э.

при секретаре                                     Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» к Ищанову Н.М. в лице его законного представителя Фроленко Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Ищанову М.С., требования мотивируя тем, что 30.06.2014г. предоставил ответчику Ищанову М.С. по кредитному договору № кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек, под 19,5 % годовых, сроком до 15.06.2019г.

Ответчик Ищанов М.С. неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 09.02.2018г. года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 114 781 рубль 49 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – 97 432 руб.35 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7 213 руб. 21 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 872 руб. 91 коп.; пени за просрочку возврату кредита – 7 011 руб. 39 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 251 рубль 63 копейки.

    03.09.2017г. Ищанов М.С. умер.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Ищанова М.С. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №К4-4242/14 в размере 114 781 рубль 49 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 3 495 рублей 63 копейки.

                В ходе рассмотрения дела определением суда от 28.03.2018г. умерший ответчик Ищанова М.С. заменен на его наследника Ищанова Н.М. в лице его законного представителя Фроленко Н.Л..

В судебное заседание представитель истца Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика Ищанова Н.М. – Фроленко Н.Л. исковые требования признала в размере наследуемого имущества.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления»    не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика Ищанова Н.М. – Фроленко Н.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 июня 2014 года между «Газпромбанк» (АО) и Ищановым М.С. был заключен кредитный договор № К4-4242/14 на сумму 200 000 рублей 00 копеек, под 19,5 % годовых, сроком до 15.06.2019г. (л.д. 13-20).

По условиям договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в сумме не менее 5 297 рублей (п.п. 3.4.4. Кредитного договора).

Платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца (п. 3.4.1 Кредитного договора).

В случае неисполнения заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.1,5.2 Кредитного договора).

Согласно выписки из лицевого счета заемщика, кредит был предоставлен Ищанову М.С. 02.07.2014г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика.

Заемщик Ищанов М.С. надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Ищанов М.С. умер ( л.д.69).

    В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что после смерти Ищанова М.С. 21.02.2018г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мотыгинского нотариального округа обратилась законный представитель несовершеннолетнего Ищанова Н.М. - Фроленко Н.Л. на следующее имущество, принадлежащее Ищанову М.С.:

- автомобиль легковой ГАЗ-3110, 2001 года выпуска;

-право на получение денежных средств пенсионных накоплений Негосударственного пенсионного фонда;

-право на получение денежных средств неполученной пенсии Пенсионного фонда РФ;

-право на получение денежных средств денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответа Сбербанка РФ на запрос нотариуса Мотыгинского нотариального округа Брюхановой Л.В. на банковских вкладах, принадлежащих Ищанову М.С. остаток денежных средств по состоянию на 26.02.2018г. составляет:

     счет: 40817.810.7.3100.1747655 – счет банковской карты – 0,00 рублей;

    счет: 42307.810.8.3100.0070485 -0,02 рубля;

    счет: 40817.810.9.3120.2200461-счет банковской карты- 17,27 рублей;

    счет:40817.810.2.3100.0816621-счет банковской карты- 3,37 рублей, а всего 20 рублей 66 копеек (л.д.75-76).

    С целью определения рыночной стоимости имущества (автомобиля) законный представитель несовершеннолетнего Ищанова Н.М. – Фроленко Н.Л. обратилась в оценочную компанию ООО «Стандарт».

    Согласно заключению эксперта ООО «Стандарт» от 29.03.2018г. рыночная стоимость автомобиля марки ГАЗ 3110, 2001 года выпуска, VIN ХТН31100011009871, двигатель 40210Dх1009181, цвет - Н-Белый, по состоянию день смерти Ищанова М.С. на 03.09.2017г. составляет 42 000 рублей, которая сторонами не оспаривалась (л.д.119).

Из справки ГУ УПФ РФ по Мотыгинскому району Красноярского края от 06.03.2018г. следует, что неполученная пенсия Ищанова М.С. составляет 15 009 рублей 88 копеек (л.д.78).

Согласно извещения АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД Пенсионные накопления» общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица Ищанова М.С. по состоянию на 30.03.2018г. составляет 112 359 рублей 96 копеек (л.д.116-117).

    В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии » в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии », в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии ».

    Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

    Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, указаны в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

    Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

    Учитывая вышеизложенное, общая стоимость наследованного имущества Ищанова М.С. составляет 57 030 рублей 54 копейки (20 рублей 66 копеек + 42 000 рублей+15 009 рублей 88 копеек).

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 61 названного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из расчета банка по состоянию на 09.02.2018г. заемщик Ищанов М.С. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 114 781 рубль 49 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита -97432 руб.35 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7213 руб. 21 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1872 руб. 91 коп.; пени за просрочку возврату кредита – 7 011 руб. 39 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1251 рубль 63 копейки.

Суд считает, что в порядке универсального правопреемства к ответчику Ищанову Н.М. в лице его законного представителя Фроленко Н.Л. перешли обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 57 030 рублей 54 копейки.

Разрешая требования банка по существу, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении.

При этом суд учитывает, что законный представитель несовершеннолетнего ответчика Ищанова Н.М. - Фроленко Н.Л. знала о наличии долга наследодателя по кредитному договору, поэтому за использования недвижимого и движимого имущества, принадлежащего наследодателю после открытия наследства за период шесть месяцев с момента открытия наследства, то есть до 09.02.2018г. на ответчике лежит обязанность оплачивать проценты за пользование кредитом.

Размер взыскиваемых процентов рассчитан «Газпромбанк» (АО) за вышеуказанный период, данный расчет проверен судом и обоснованно признан верным.

В соответствии с требованием ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 1877 от 22.02.2018г. при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 495 рублей 63 копейки, однако в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 110 рублей 92 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» – удовлетворить частично.

Взыскать с Ищанова Н.М. в лице его законного представителя Фроленко Н.Л. в пользу «Газпромбанк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от 30.06.2014г. по состоянию на 09.02.2018г. в размере 57 030 рублей 54 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1 110 рублей 92 копейки, а всего 58 141(пятьдесят восемь тысяч сто сорок один) рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор