Дело

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гурьевск 03 августа 2016 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационный знак в <адрес >, произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 обратился с жалобой в Гурьевский районный суд, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, указывая, что он осуществлял разворот в вышеуказанном месте. Однако его пояснения не были приняты во внимание.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив как указано выше. Также указал, что дорожный знак был установлен в нарушении ГОСТа, ниже двух метров от дороги.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационный знак , в <адрес >, произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена).

ФИО1 был не согласен с вынесенным постановлением, от получения копии постановления отказался, в связи с чем инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» ФИО6 ДД.ММ.ГГ в отношении гр-на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес >, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что в отношении ФИО1 должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по данному факту административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, которое никем не отменялось, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку свидетельствует о наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей и той же частью статьи КоАП РФ, то постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ о привлечении гр-на ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:          ░░░2

12-126/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ПРИБЫТОК ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Куракина Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
29.04.2016Материалы переданы в производство судье
04.05.2016Истребованы материалы
16.05.2016Поступили истребованные материалы
16.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
03.08.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.08.2016Вступило в законную силу
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее