Приговор по делу № 1-437/2016 от 23.11.2016

Дело № 1-437/2016 (***)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 13 декабря 2016 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Гартвих Я.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Черногорска Петровой О.Е.,

защитника – адвоката Белоусова В.З., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Старкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старкова А.А. *** юридически не судимого,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Старков А.А. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года у Старкова А.А., который является потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью их изготовления из ингредиентов, предоставляемых другими потребителями наркотических средств и дальнейшего их совместного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, Старков А.А. приспособил для этого квартиру по адресу: РХ г.Черногорск *** путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: электроплиты, емкостей, шприцев для иньекций, йода, таблеток «Каффетин», «Муравьиного спирта», бензина, чистящего средства «Крот», спичечных коробков, уксусной кислоты, и других веществ, находящихся в свободной продаже.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, СтарковА.А. неоднократно в период с 18 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 г. включительно, предоставлял квартиру по *** в г. Черногорске для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин потребителям наркотических средств: КВА, ПИИ и ФОИ, которые используя муравьиный спирт, уксусную кислоту, бензин, средство для чистки труб «Крот», спички, йод, таблетки «Каффетин» и другие средства, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, совместно изготавливали и потребляли наркотическое средство - дезоморфин.

    Так, 18 сентября 2016 года около 17.00 часов Старков А.А., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по Юбилейная, 14-56, в г.Черногорске КВА, ПИИ, для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Старков А.А., КВА, ПИИ, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КВА и ПИИ потребили путем введения внутривенных инъекций.

    22 сентября 2016 года около 16 часов 30 минут, Старков А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по *** в г.Черногорске КВА и ПИИ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Старков А.А., КВА и ПИИ, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КВА и ПИИ потребили путем введения внутривенных инъекций.

    25 сентября 2016 года около 10 часов 00 минут, Старков А.А. прододолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по *** в г.Черногорске КВА для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Старков А.А. и КВА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КВА потребили путем введения внутривенных инъекций.

27 сентября 2016 года около 10 часов 00 минут, Старков А.А. продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по *** в г.Черногорске КВА для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Старков А.А. и КВА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КВА потребили путем введения внутривенных инъекций.

29 сентября 2016 года около 15 часов 00 минут, Старков А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по ***, в г.Черногорске КВА, ФОИ и ПИИ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Старков А.А., КВА, ФОИ и ПИИ, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КВА, ФОИ и ПИИ потребили путем введения внутривенных инъекций.

30 сентября 2016 года около 14 часов 00 минут, Старков А.А., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по *** в г.Черногорске КВА, ФОИ и ПИИ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства -дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Старков А.А., КВА, ПИИ и ФОИ, находясь в помещении дома по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КВА, ФОИ и ПИИ потребили путем введения внутривенных инъекций.

30 сентября 2016 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, сотрудниками ОМВД России по г.Черногорску в ходе осмотра места происшествия в помещении квартиры *** в г.Черногорске были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались Старковым А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

В судебном заседании подсудимый Старков А.А. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеется.

Защитник-адвокат полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Старков А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Старков А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Старкову А.А. обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Старкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что Старков А.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 82), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Старкову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, семейное положение – разведен (л.д. 81), имеет на иждивении троих малолетних детей (л.д. 79, 80), состояние здоровья – на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 82), наличие хронических заболеваний, инвалидности и травм отрицает, суд учитывает все иные заболевания подсудимого, состояние здоровья его родственников, а также личность подсудимого Старкова А.А., который юридически не судим (л.д. 75, 76), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, по месту жительства начальником УУП и ОДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно (л. д. 83), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старкова А.А., суд признает: явку с повинной (л.д. 6), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия в осмотре места происшествия (л.д. 16-19), наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Старкова А.А., судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Старковым А.А. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для освобождения Старкова А.А. от уголовной ответственности и наказания суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Старкову А.А., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Старкова А.А., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Старкова А.А., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения при назначении наказания Старкову А.А. положений ст.73 УК РФ.

С учетом отношения Старкова А.А. к содеянному, состояния его здоровья суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Именно такое наказание Старкову А.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Учитывая, что преступление, за которое Старков А.А. осужден, относится к категории средней тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Старкову А.А. следует назначить в колонии-поселении, куда осужденному в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ необходимо следовать самостоятельно.

Принимая во внимание, что Старков А.А. на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 82), пояснения подсудимого в судебном заседании о том, что потребителем наркотических средств не является, больным наркоманией себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается, суд не находит законных оснований для применения в отношении Старкова А.А. положений ст. 82.1 УК РФ и ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Старков А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания и исчисления срока наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства без изменения.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9, ст.316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Старкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    После вступления приговора в законную силу осужденному Старкову А.А. к отбыванию наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием необходимо явиться в УФСИН России по Республике Хакасия, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, квартал Молодежный, 15, за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Старкову А.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Старкова А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного Старкова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет, в котором находятся: граненый стакан из прозрачного бесцветного стекла, четыре фрагмента блистеров из под таблеток «Каффетин», без таблеток, тринадцать спичечных коробков со стертыми боковыми поверхностям, один с полимерным свертком с кристаллическим веществом темно-коричневого цвета и один с металлически лезвием, два пустых шприца однократного применения номинальной вместимостью по 1,0 см3, один пустой шприц однократного применения номинальной вместимость 2,5см3 с иглой в защитном колпачке, два шприца однократного применения номинальной вместимостью по 5,0 см3, один пустой шприц однократного применения номинально вместимостью 10,0 см3 с фрагментами ваты в цилиндре, четыре пустых флакона из полимерного материала белого цвета, три из которых вместимостью по 10 см3, один 5 см3 с этикетками «Тропикамид», бутылка из полимерного материала розового цвета, номинальной вместимостью 1,0дм3 с этикеткой «Крот», с прозрачной бесцветной мылкой жидкостью, один пустой стеклянный бесцветный прозрачный пенициллиновый флакон, со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, на горлышко флакона надета деревянная прищепка, бутылка из полимерного материала голубого цвета номинальной вместимостью 0,65 дм3 с жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 1,5дм3, с жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов. Горлышко бутылки закрыто завинчивающимся полимерным колпачком, бутылка номинальной вместимостью 0,65дм3 с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, керамическая тарелка белого цвета, полимерная пробка с вставленной в нее полимерной трубкой, металлическое лезвие, флакон из стекла вместимостью 50 см3 с этикеткой «Муравьиный спирт» с жидкостью, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                 О.А. Худякова