ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Самара 26 октября 2018года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Строганкова И.Ю.,
подсудимого Прохорова А.В.,
защитника Уткина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
при секретаре Мусатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-171/2018 в отношении
Прохорова Андрея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, <дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Прохоров А.В., заведомо зная, что <...>), является наркотическим средством и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средства, без цели сбыта, для личного употребления.
С этой целью, действуя умышлено, Прохоров А.В., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<...>, заведомо зная, что неустановленное следствием лицо, может помочь в приобретении вышеуказанного наркотического средства, бесконтактным способом, через тайник-закладку, позвонил ему на абонентский №. После чего, <дата>, но не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, сообщило Прохорову А.В., номер банковской карты, куда необходимо перечислить денежные средства в сумме <...> рублей, за покупку вышеуказанного наркотического средства.
Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <...> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления Прохоров А.В., действуя умышленно, <дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с помощью банкомата осуществил перевод денежных средств в сумме <...> рублей, на неустановленную банковскую карту «<...>», за вышеуказанное наркотическое средство.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <...>) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления <дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Прохоров А.В., по указанию неустановленного следствием лица, пришел к месту тайника-закладки по адресу: <адрес>, где забрал «закладку» с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, находящиеся в полиэтиленовом пакете, перевязанное нитью красного цвета.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели
сбыта, для личного употребления Прохоров А.В. положил пакетик из прозрачного полиэтилена, где находилось наркотическое средство в правый наружный кармана джинсовых брюк, одетых на нем, после чего, на неустановленном маршрутном автобусе доехал до остановки общественного транспорта «<...>», расположенной в <адрес>.
Таким образом, Прохоров А.В., осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь по <адрес>, до 18 часов 00 минут <дата>, пока он не был задержан сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, действовавшими в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144- ФЗ от 12.08.1995, с торца <адрес>, в <адрес>, а наркотическое средство - <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, было изъято у Прохорова А.В. из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Прохоров А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Прохорову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Прохорова А.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>
Суд также учел, что по месту жительства подсудимый характеризуется участковым уполномоченным <...>, соседями <...>, <...>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Прохорова А.В., предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.
<...>
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Прохорову А.В. наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Прохорову А.В. с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном.
В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Прохоровым А.В. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, а именно совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Прохорова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого Прохоров А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Прохорова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения у врача нарколога.
Меру пресечения в отношении Прохорова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства <...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.
Председательствующий - Т.Н. Вышутина