Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-52/2019 от 26.09.2019

Дело №13-52/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 11 ноября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югорское коллекторское агентство») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-129/2016. Заявление мотивировано отсутствием у взыскателя исполнительного документа, на соответствующий запрос в службу судебных приставов был получен ответ об отсутствии исполнительного производства. Предпринятые меры по розыску исполнительного документа результатов не дали, то есть имеются все основания полагать, что исполнительный документ утерян.

В судебное заседание заявитель – представитель ООО «Югорское коллекторское агентство» (взыскатель) не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия.

Заинтересованные лица – представитель отдела судебных приставов по Лахденпохскому району Республики Карелия, ПАО «Росбанк» в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Чеботарь А.С. (должник) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-129/2016, дополнительные материалы, истребованные при подготовке дела к судебному разбирательству, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В процессе судебного разбирательства установлено, что решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 13 мая 2016 года по гражданскому делу №2-129/2016 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Чеботарю Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, с Чеботаря А.С. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 12 мая 2014 года в размере 273579 руб. 90 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5935 руб. 80 коп.

Решение суда вступило в законную силу 21 июня 2016 года.

Согласно материалам дела, 22 июня 2016 года в адрес ПАО «Росбанк» был направлен исполнительный лист ФС № 008383019, который был получен взыскателем.

Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2018 года произведена процессуальная замена взыскателя с ПАО «Росбанк» на ООО «Югорское коллекторское агентство».

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Из сообщения отдела судебных приставов по Лахденпохскому району Республики Карелия исполнительное производство в отношении Чеботаря А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на исполнении не находилось и не находится.

ПАО «Росбанк» в ответ на запрос суда сообщил, что права требования по кредитному договору от 12 мая 2014 года были проданы ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору цессии от 7 ноября 2017 года. До указанной даты в банке отсутствуют сведения об исполнительном листе, все документы были переданы в Цессионарий.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В обоснование обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа банк указал об отсутствие сведений о местонахождении исполнительного документа, что, по мнению заявителя, свидетельствует о его утрате. Между тем каких-либо доказательств утраты исполнительного листа в материалах дела не имеется.

Как установлено судом, исполнительный лист, выданный на основании решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 13 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-129/2016 со дня вступления указанного решения суда в законную силу, то есть в течение трех лет, к исполнению предъявлен не был.

В своем заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель не ставит вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-129/2016 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Чеботарю Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий:              Л.В. Назарова