Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3122/2018 ~ М-2348/2018 от 04.06.2018

дело № 2-3122/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеховой О. И. к Кочуровой А. В., Павловой Е. Н. об устранении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16, расположенный по адресу: <адрес>, со смежным земельным участком с кадастровым номером 50:13:0050105:127, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:63, расположенный по адресу: <адрес>. В целях постановки спорного земельного участка на кадастровый учет по инициативе истца были проведены геодезические работы по установлению описания границ земельных участков по <адрес> и по <адрес>, составлении межевого плана. Земельный участок по <адрес> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый , земельный участок по <адрес> также поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый . По решению и определению Пушкинского городского суда <адрес> от 17.04.2017г. установлены границы земельного участка площадью 1925 кв.м. по адресу: <адрес> исправлена реестровая ошибка в кадастровых границах смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16 площадью 985 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2018г. на кадастровый учет были поставлены границы смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:127, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении межевания было выявлено, что границы земельного участка <адрес> накладываются на земельный участок <адрес>.

Истец Шелехова О.И. в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Павлова Е.Н. в судебном заседании против иска не возражала, пояснила, что споров по границам нет, представила заявление о признании иска. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление.

Ответчик Кочурова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии и признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процнсса, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шелеховой О. И. к Кочуровой А. В., Павловой Е. Н. об устранении кадастровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16 площадью 985 кв.м. по адресу: <адрес> и уточнения границ смежного земельного участка площадью 1925 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, составленным кадастровым инженером Гомановым А.Н.:

Каталог координат межевых знаков земельного участка площадью 1925 кв.м. по адресу: <адрес>:

N точек

Дирекц.

углы

град. мин

Горизонталь-ное проложе-

ние (м)

координата

Х

(м)

координата

У

(м)

1

2

3

4

5

179 47.5

270 43.0

270 0.0

359 10.5

90 17.1

38.580

49.594

0.350

38.214

50.351

507577.330

507538.750

507539.370

507539.370

507577.580

2215267.920

2215268.060

2215218.470

2215218.120

2215217.570

Каталог координат межевых знаков земельного участка площадью 985 кв.м. по адресу: <адрес>в:

N точек

Дирекц.

углы

град. мин

Горизонталь-ное проложе-

ние (м)

координата

Х

(м)

координата

У

(м)

2

6

7

8

9

3

178 43.0

270 20.6

0 0.0

2 41.5

359 48.2

90 43.0

19.635

50.081

0.150

2.343

17.460

49.594

507538.750

507519.120

507519.420

507519.570

507521.910

507539.370

2215268.060

2215268.500

2215218.420

2215218.420

2215218.530

2215218.470

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-3122/2018 ~ М-2348/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шелехова Ольга Игоревна
Ответчики
Павлова Елена Николаевна
Кочурова Анна Валентиновну
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Малюкова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Подготовка дела (собеседование)
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.09.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее