дело № 2-3122/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» июля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Сайгановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеховой О. И. к Кочуровой А. В., Павловой Е. Н. об устранении реестровой ошибки,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16, расположенный по адресу: <адрес>, со смежным земельным участком с кадастровым номером 50:13:0050105:127, расположенный по адресу: <адрес>.
В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:63, расположенный по адресу: <адрес>. В целях постановки спорного земельного участка на кадастровый учет по инициативе истца были проведены геодезические работы по установлению описания границ земельных участков по <адрес> и по <адрес>, составлении межевого плана. Земельный участок по <адрес> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, земельный участок по <адрес> также поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. По решению и определению Пушкинского городского суда <адрес> от 17.04.2017г. установлены границы земельного участка площадью 1925 кв.м. по адресу: <адрес> исправлена реестровая ошибка в кадастровых границах смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16 площадью 985 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2018г. на кадастровый учет были поставлены границы смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:127, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении межевания было выявлено, что границы земельного участка <адрес> накладываются на земельный участок <адрес>.
Истец Шелехова О.И. в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Павлова Е.Н. в судебном заседании против иска не возражала, пояснила, что споров по границам нет, представила заявление о признании иска. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление.
Ответчик Кочурова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии и признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процнсса, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Шелеховой О. И. к Кочуровой А. В., Павловой Е. Н. об устранении кадастровой ошибки удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16 площадью 985 кв.м. по адресу: <адрес> и уточнения границ смежного земельного участка площадью 1925 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, составленным кадастровым инженером Гомановым А.Н.:
Каталог координат межевых знаков земельного участка площадью 1925 кв.м. по адресу: <адрес>:
N точек |
Дирекц. углы град. мин |
Горизонталь-ное проложе- ние (м) |
координата Х (м) |
координата У (м) |
1 2 3 4 5 |
179 47.5 270 43.0 270 0.0 359 10.5 90 17.1 |
38.580 49.594 0.350 38.214 50.351 |
507577.330 507538.750 507539.370 507539.370 507577.580 |
2215267.920 2215268.060 2215218.470 2215218.120 2215217.570 |
Каталог координат межевых знаков земельного участка площадью 985 кв.м. по адресу: <адрес>в:
N точек |
Дирекц. углы град. мин |
Горизонталь-ное проложе- ние (м) |
координата Х (м) |
координата У (м) |
2 6 7 8 9 3 |
178 43.0 270 20.6 0 0.0 2 41.5 359 48.2 90 43.0 |
19.635 50.081 0.150 2.343 17.460 49.594 |
507538.750 507519.120 507519.420 507519.570 507521.910 507539.370 |
2215268.060 2215268.500 2215218.420 2215218.420 2215218.530 2215218.470 |
Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: