Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3122/2018 ~ М-2348/2018 от 04.06.2018

дело № 2-3122/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеховой О. И. к Кочуровой А. В., Павловой Е. Н. об устранении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16, расположенный по адресу: <адрес>, со смежным земельным участком с кадастровым номером 50:13:0050105:127, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:63, расположенный по адресу: <адрес>. В целях постановки спорного земельного участка на кадастровый учет по инициативе истца были проведены геодезические работы по установлению описания границ земельных участков по <адрес> и по <адрес>, составлении межевого плана. Земельный участок по <адрес> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, земельный участок по <адрес> также поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. По решению и определению Пушкинского городского суда <адрес> от 17.04.2017г. установлены границы земельного участка площадью 1925 кв.м. по адресу: <адрес> исправлена реестровая ошибка в кадастровых границах смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:16 площадью 985 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2018г. на кадастровый учет были поставлены границы смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050105:127, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении межевания было выявлено, что границы земельного участка <адрес> накладываются на земельный участок <адрес>.

Истец Шелехова О.И. в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Павлова Е.Н. в судебном заседании против иска не возражала, пояснила, что споров по границам нет, представила заявление о признании иска. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление.

Ответчик Кочурова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии и признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процнсса, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0050105:16 ░░░░░░░░ 985 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1925 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1925 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

N ░░░░░	░░░░░░. ░░░░ ░░░░. ░░░	░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░- ░░░ (░)	░░░░░░░░░░ ░ (░)	░░░░░░░░░░ ░ (░)
1 2 3 4 5	179 47.5 270 43.0 270 0.0 359 10.5 90 17.1	38.580 49.594 0.350 38.214 50.351	507577.330 507538.750 507539.370 507539.370 507577.580	2215267.920 2215268.060 2215218.470 2215218.120 2215217.570

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 985 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░:

N ░░░░░	░░░░░░. ░░░░ ░░░░. ░░░	░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░- ░░░ (░)	░░░░░░░░░░ ░ (░)	░░░░░░░░░░ ░ (░)
2 6 7 8 9 3	178 43.0 270 20.6 0 0.0 2 41.5 359 48.2 90 43.0	19.635 50.081 0.150 2.343 17.460 49.594	507538.750 507519.120 507519.420 507519.570 507521.910 507539.370	2215268.060 2215268.500 2215218.420 2215218.420 2215218.530 2215218.470

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: