Решение по делу № 2-1300/2015 ~ М-1209/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1300/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Московчук В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной С.В. к ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области об установлении факта трудовых отношений

У С Т А Н О В И Л:

Кочкина С.В., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области об установлении факта трудовых отношений. В судебном заседании Кочкина С.В. исковые требования поддержала, пояснив, что 06.07.2015 г. она обратилась в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц для предварительной оценки документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области от 06.08.2015 г. (протокол № 139) в стаж, необходимый для назначениястраховой пенсии по старости период ее работы с 17.03.1987 г. по 00.00.0000 г., такак наименование организации не соответствует печати на записи об увольнении из этой организации.

При этом пояснила, что она с 17.03.1987 г. работала в должности продаца в Лобненском городском книготорговом объединении, при этом 24.01.1992 г. произошла реорганизация предприятия Долгопрудненское городское отделение было реорганизовано путем выделения из него Лобненского городского отделения в самостоятельное подразделение, и наименование организации из которого она уволилась являлось Лобненское городское книготорговое объединение. Однако в ее трудовую книжку не была внесена запись о реорганизации юридического лица. В настоящее время в городских архивах г.Долгопрудного и г.Лобня отсутствуют кадровые документы, а также документы по реорганизации юридического лица. В спорный период времени вместе с ней работали ************ (директор магазина) и ************(продавец) у которых в трудовые книжки были внесены записи о реорганизации юридического лица.

В связи с чем, просит суд установить факт ее работы в период с 17.03.1987 г. по 01.08.1992 г. в Лобненском городском книготорговом объединении в должности продавца.

Представитель ответчика (по доверенности Закревская И.Б.) в судебном заседании просила разрешить спор на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со статьей 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, а также фактического допущения к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.

Согласно записям в трудовой книжке Кочкина С.В. 17.03.1987 г. принята на должность продавца в Долгорудненский книжный магазин № 3 г. Лобня. Также имеется запись об увольнении 01.08.1992 г., при этом на печати наименование организации указано - Лобненское городское книготорговое объединение (л.д. 9-13).

06.07.2015 г. истица обратилась в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц для предварительной оценки документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № 40 по г. Москве и Московской области от 06.08.2015 г. (протокол № 139) в стаж, необходимый для назначениястраховой пенсии по старости период ее работы с 17.03.1987 г. по 01.08.1992 г., такак наименование организации не соответствует печати на записи об увольнении из этой организации (л.д.19).

Из показаний свидетелей ***********. и **********. следует, что в спорный период времени они работали с истицей в одной организации. 00.00.0000 произошла реорганизация предприятия Долгопрудненское городское отделение было реаргонизовано путем выделения из него Лобненского городского отделения в самостоятельное подразделение. В их трудовых книжках имеются соответствующие записи о реорганизации юридического лица.

Также судом установлено, что в трудовых книжках *********** и ************ имеются записи о том, что 24.01.1992 г. произошла реорганизация предприятия Долгопрудненское городское отделение было реаргонизовано путем выделения из него Лобненского городского отделения в самостоятельное подразделение - Лобненское городское книготорговое объединение (л.д. 25-29).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, а потому суд считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочкиной С.В. удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений, а именно то, что Кочкина С.В. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала в должности продавца в Лобненском городском книготорговом объединении.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Лобненский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2015 г.

Судья Т.В. Кузнецова