Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-405/2016 ~ М-3538/2016 от 30.06.2016

Категория № 176г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск               06 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Межрегиональная служба взысканий» к Светликову СА о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ООО «Межрегиональная служба взысканий» обратилось в суд с исковым заявлением к Светликову С.А. в котором просит взыскать с Светликова С.А. в пользу ООО «Межрегиональная служба взысканий» сумму по договору займа (по расписке от 29.04.2016 года) в размере 423 495 рублей 64 копейки, в том числе 420 000 рублей – сумма основного долга, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 3 495 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 343 рубля 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2016 года между Захаровым А.А. и Светликовым С.А. был составлен договор денежного займа (расписка), в соответствии с условиями которого Захаров А.А. передал Светликову С.А. денежные средства в размере 420 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежный займ до 21.05.2016 года. Учитывая ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти другому на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании договора * уступки права требования от 27.06.2016 года Захаров А.А. переуступил право требования к Светликову С.А. ООО «Межрегиональная служба взысканий» в полном объеме, в том числе и право на не уплаченные штрафы и пени. В указанный срок и до настоящего времени заем не возвращен, должник не скрывается, однако возвращать долг отказывается.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 вышеуказанной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления ООО «Межрегиональная служба взысканий» о взыскании с Светликова С.А. денежных средств по расписке, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска составляет 423 495 рублей 64 копейки, т.е. не превышает 500 000 рублей.

Таким образом, ООО «Межрегиональная служба взысканий» обратилось с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Межрегиональная служба взысканий» к Светликову СА о взыскании денежных средств по расписке - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                          С.И. Дейхина