Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2017 (2-2718/2016;) ~ М-2618/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Петросян С.В. – Баруниной О.Б. (доверенность № ... от ... г. в деле), представителя третьего лица – ФКУ «Поволжуправтодор» Кривошеевой Н.Ф. (доверенность № ... от ... в деле)

гражданское дело по иску Петросян С.В. к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации о признании наличия кадастровой ошибки, признании результатов межевания земельного участка недействительными, исправлении допущенной кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения о характерных точках границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Петросян С.В. к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации о признании наличия кадастровой ошибки, признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ... недействительными, исправлении допущенной кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения о характерных точках границ земельного участка.

В судебном заседании 11.01.2017 г. представитель истца Барунина О.Б. отказалась от заявленных исковых требований, предоставив об этом письменное заявление, в котором указала, что поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации не является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., данный иск должен быть предъявлен к другому ответчику (собственнику земельного участка), тем самым, основания для поддержания вышеуказанного иска отпали.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Петросян С.В. к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации о признании наличия кадастровой ошибки, признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 63:09:0201060:16210 недействительными, исправлении допущенной кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения о характерных точках границ земельного участка, и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская