Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Игра, ул. Советская, 39                 26 февраля 2015 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,

при секретаре Вороновой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, проживающего по адресу УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Игринский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, и поступивших вместе с ним материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Вкусные продукты», расположенном по адресу: УР, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, приставал к посетителю данного магазина, выражался грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> с ним был его знакомый ФИО4 В магазине они встретили знакомого ФИО4, с которым стали общаться на повышенных тонах, с использованием нецензурной лексики.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку указанные действия были совершены ФИО1 в присутствии других граждан, в частности продавца магазина ФИО5, в магазине, то есть в общественном месте. Его действия сопровождались нецензурной бранью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Полное признание вины ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, при этом наложенные на него административные штрафы не оплачивал, считаю нецелесообразным назначать ФИО7 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>