Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2014 ~ М-210/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 03 февраля 2014 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2014 по исковому заявлению Туроева И. С. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Туроев И.С. обратился в суд с иском к ООО ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав, что "ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор страхования КАСКО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ), между Туроев И.С. (в дальнейшем Истец) и ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», по программе страхования, страховые риски ущерб угон - <данные изъяты>, и ущерб дополнительному оборудованию - <данные изъяты>, страховая премия в размере - <данные изъяты>) рублей уплачена Истцом в полном объеме.

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, произошел страховой случай, а именно хищение принадлежащего Истцу на праве собственности автомобиля «<данные изъяты>», гос. № №, застрахованного по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

Согласно правил страхования ТС, ДД.ММ.ГГГГ, Истец предоставил весь перечень документов, для получения страховой выплаты, по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ, Истца вызвали телеграммой, в филиал ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», для подписания заявления-дарственной, согласно которого, в случае нахождения автомобиля Истца, автомобиль переходит в собственность Ответчика, куда Истец и прибыл для подписания вышеуказанного заявления.

Истцу в офисе предоставили пакет документов, на подпись, и сказали, что часть суммы он получит немедленно, после подписания, заявления. Так как Истец в этот день собирался на прием к стоматологу, потому что в течении суток, мучился острой зубной болью, и находился под воздействием обезболивающих средств, то не вникал и не очень осознавал, какие документы ему представили на подпись, он полностью доверился, работнику данной-страховой компании, тем более, что Истец уже длительное время находился без автомобиля и без денежных средств, а обещание получить их немедленно, снизили его осмотрительность в подписании представленных ему документов. Истец поставил свою подпись, там где ему показал, работник страховой компании, не читая, текста написанного, уверенный в том, что он подписывает отказ от своего автомобиля в пользу страховой компании, как ему и было пояснено, какие либо другие пояснения Истцу, озвучены не были. После подписания, Истец получил сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что на <данные изъяты> ниже суммы по страховому полису. Расчет: <данные изъяты>

Не согласившись с выплаченной суммой ДД.ММ.ГГГГ, Истец направил Ответчику досудебную претензию (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). В полученном ответе на свою претензию, он узнал, что подписал, какое то соглашение об урегулировании убытка № №, где согласился на выплаченную сумму. Таким образом, воспользовавшись состоянием Истца, и введя его в заблуждение, а так же, не выдав сразу второй экземпляр соглашения Ответчик нарушил права Истца, и действующее законодательство.

Истец согласно уточненных исковых требований просит обязать ответчика выплатить страховое возмещение <данные изъяты> руб, взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб.за оказание юридических услуг.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны принимают на себя взаимные обязательства по разрешению спора на следующих условиях:

1.     Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму <данные изъяты> руб.

2.      По Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> руб. составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.     Указанная в пункте 2 соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения наличными деньгами по адресу: <адрес> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении Мирового соглашения.

4. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца В.А. и представитель ответчика Е.В. просили утвердить моровое соглашение на казанных условиях.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам настоящего дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. После утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Туроева И. С. к ОАО САК «Энергогарант», поусловиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму <данные изъяты> руб.

2.     По Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> руб. составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Указанная в пункте 2 соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения наличными деньгами по адресу: <адрес> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении Мирового соглашения.

4. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны взаимных претензий по поводу условий настоящего мирового соглашения не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-661/2014 по исковому Туроева И. С. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья Н.Г. Дурнова