Решение от 27.11.2019 по делу № 33-4911/2019 от 06.11.2019

Дело №2-879/2018 (суд 1-ой инстанции)     Докладчик Белогурова Е.Е.

     №33-4911/2019                 Судья Брагина О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего                    Белогуровой Е.Е.,

при секретаре                            Уваровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 27 ноября 2019 года дело по частной жалобе представителя Романова А.П. на определение Александровского городского суда Владимирской области от 09 октября 2019 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Александровского городского суда от 01 августа 2019 года, и

УСТАНОВИЛ:

решением Александровского городского суда от 01 августа 2019 года были удовлетворены исковые требования Камневой Л.С. к Романову А.П.**** о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой****.

09.09.2019 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя Романова А.П. на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. Ходатайство мотивировано тем, что в судебном заседании 01.08.2019 г. он не участвовал, копию мотивированного решения суда получил 16.08.2019 г.

В судебном заседании представитель Романова А.П.- Романова О.С. ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержала.

Камнева Л.С. и третье лицо Антонова Л.В. не возражали против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В частной жалобе представитель Романова А.П. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на аналогичные изложенным в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 321 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенных сроков, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, лицам, пропустившим их по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что копия решения суда от 01.08. 2019 года в адрес Романова А.П., не принимавшего участия в судебном заседании, получена им 16.08.2019г.(л.д.76).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы решение Александровского городского суда от 01.08.2019г., суд сослался на возможность своевременной подачи апелляционной жалобы даже при получении копии решения суда 16.08.2019г. и при участии в судебном заседании 01.08.2019 г. представителя Романова А.П.

Однако, судом не учтено, что участником гражданского судопроизводства является Романов А.П., который имеет право знать о ходе судебного разбирательства и иметь равный доступ к правосудию, выводы суда ограничивают имеющееся у него право на обжалование судебного решения в течение месяца с момента, когда ему фактически была предоставлена возможность ознакомиться с постановлением суда.

Романов А.П. не участвовал в судебном заседании при вынесении решения, доказательств опровергающих его доводы о том, что он получил возможность ознакомиться с текстом судебного акта лишь после 16.08.2019 г. не опровергнуты допустимыми доказательствами, апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока оформлена и сдана в канцелярию Александровского городского суда 09.09.2019 г.., т.е. в пределах месячного срока с момента ознакомления с решением суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы нельзя признать правильным, в связи с чем определение суда является незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

33-4911/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Камнева Любовь Сергеевна
Ответчики
Романов Алексей Павлович
Другие
Антонова Лариса Валентиновна
Администрация Александровского района
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Белогурова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
07.11.2019[Гр.] Передача дела судье
27.11.2019[Гр.] Судебное заседание
15.12.2019[Гр.] Передача дела судье
06.12.2019[Гр.] Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
06.12.2019[Гр.] Судебное заседание
06.12.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019[Гр.] Передано в экспедицию
20.07.2020Передача дела судье
06.12.2019Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Передано в экспедицию
10.08.2020Передача дела судье
16.08.2020Передача дела судье
27.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее