Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6041/2021 ~ М-5562/2021 от 23.06.2021

                            №2-6041/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                 13 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре    Медведевой О.В., с участием истца Гуляева Л.В., представителя истца по доверенности 89 АА 1084927 от 13.05.2021 Карякина Е.А., представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор о дистанционной работе в должности корреспондента отдела сетевого издания «<данные изъяты>» с нормальной продолжительностью рабочего времени – 40 часовая рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье), размер заработной платы составил <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей должностной оклад, <данные изъяты> рублей районный коэффициент. Однако, из взаимодействия истца с работодателем путем обмена электронными документами следует, что истец работал сверхурочно по инициативе ответчика. Указанная работа оплачена не была, а потому просит взыскать с ответчика задолженность по заработной платы за сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рубля.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом дано согласие на рассмотрение дела Ленинским районным судом <адрес>.

Вместе с тем, после перерыва ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороной истца представлено заявление о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по его месту жительства в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с учетом положений трудового законодательства, поскольку как на момент подачи заявления, так и в настоящее время истец проживает в <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого судом вопроса, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности.

Согласно п.6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела следует, что истцом иск подан по месту его регистрации в <адрес> корпус 3 <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ он фактически проживал в <адрес>, в том числе на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено им самим в суде, а также трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ с АНО «<данные изъяты> договором найма жилья.

Ответчик территориально не имеет подразделений в <адрес>, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исследованных материалов дела истец фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, а также мнения истца суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства истца.

Руководствуясь статей 29,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску    ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, передать на рассмотрение по подсудности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (629008, г.Салехард, ул. Чубынина, дом 37а).

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья            подпись С.В. Калашникова