Дело № 1- 76 за 2017 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Меленки «9» октября 2017 года
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Меленковского района Новиковой Ю.В.
потерпевших ФИО4 и ФИО5
подсудимых Герасина А.Н., Лукьянова Е.Г. и Лукьянова П.Г.
защитников Харитоновой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, Белянкиной О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, Черябкиной К.А., предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Суворкиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Герасина Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>, проживающего
в <адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Герасин А.Н. обвиняется в совершении в группе лиц по предварительному сговору в доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тайного хищения принадлежащего ФИО4 имущества: музыкального центра «LD», акустической колонки к центру, микровольновой печи «LD» и из кармана его брюк мобильного телефона «Vestel» с причинением ФИО4 значительного ущерба в размере 5500 руб.
Потерпевшим ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасина А.Н. за примирением в связи с тем, что причиненный преступлением ущерб заглажен.
Подсудимый Герасин А.Н. согласен на прекращение уголовного дела за примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Герасина за примирением с потерпевшим.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что Герасин А.Н. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.
Судом достоверно установлено, что подсудиммый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде и пояснениями подсудимого.
Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Герасина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Судья: