Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2021 ~ М-90/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-198/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2021 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                 Лихачева В.И.

при секретаре                             Швецовой М.А.

с участием истца                            Новикова Д.С.

представителя истца                         Чекстер М.В.

ответчика                                Козлова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Дмитрия Сергеевича к Козлову Владимиру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С ТА Н О В И Л:

Истец Новиков Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Козлову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указал, что 09 октября 2020 года в 16 часов 45 минут у дома №3 по ул. Юбилейная в г. Кировске Мурманской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ..., принадлежащим Новикову Д.С. и ..., под управлением Козлова В.С.. ДТП произошло по вине ответчика, который двигаясь задним ходом допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Ответчик, признав свою вину в совершении ДТП, готов был компенсировать причиненный автомобилю истца ущерб в размере 100 000 рублей, о чем была составлена расписка об обязательстве ответчика выплатить истцу ущерб в размере 100 000 рублей. Свои обязательства до настоящего времени ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В ходе судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу денежную сумму, указанную в расписке сторон от 09.10.2020 года, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 100 000 рублей, и сумму судебных расходов на оплату услуг представителя истца, адвоката Чекстер Марии Владимировны, в размере 25 000 рублей, а всего 125 000 рублей. Выплаты производятся стороной ответчика следующим образом: с 10.04.2021 по 10.10.2021 ответчик выплачивает истцу единовременно денежную сумму в размере 60 000 рублей, с 11.10.2021 по 11.04.2022 ответчик выплачивает истцу единовременно денежную сумму в размере 75 000 рублей, путем перечисления на открытый на имя Новикова Д.С. банковский счет.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

Иных материальных, финансовых или моральных требований, касающихся предмета настоящего спора, стороны друг к другу не имеют.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.

Стороны и представитель истца в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами (истцом и ответчиком). Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны условия исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новиковым Дмитрием Сергеевичем и ответчиком Козловым Владимиром Сергеевичем, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу денежную сумму, указанную в расписке сторон от 09.10.2020, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 100 000 рублей, и сумму судебных расходов по оплате услуг представителя истца, адвоката Чекстер Марии Владимировны, в размере 25 000 рублей, а всего 125 000 рублей.

Выплаты производятся стороной ответчика следующим образом:

- с 10.04.2021 по 10.10.2021 ответчик выплачивает истцу единовременно денежную сумму в размере 60 000 рублей;

- с 11.10.2021 по 11.04.2022 ответчик выплачивает истцу единовременно денежную сумму в размере 75 000 рублей, путем перечисления на открытый на имя Новикова Д.С. банковский счет: ...

Иных материальных, финансовых или моральных требований, касающихся предмета настоящего спора, стороны друг к другу не имеют.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.

Производство по гражданскому делу по иску Новикова Дмитрия Сергеевича к Козлову Владимиру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                     В.И. Лихачев