Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2015 (2-6224/2014;) ~ М-5327/2014 от 24.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015г.                                                   г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Тетериной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский ФИО1» к Кротовской Л.Г., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Кротовской Л.Г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком Кротовской Л.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которого Кротовской Л.Г. предоставлен потребительский кредит в сумме 1 <данные изъяты> руб., сроком на 84 месяцев., под 21 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив в безналичном порядке на текущий счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, за период с июня 2014г. по настоящее время не произвел ни одного платежа по погашению основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Кротовской Л.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 <данные изъяты>. С учетом уточненных исковых требований ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и Кротовской Л.Г. Взыскать с Кротовской Л.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 <данные изъяты>., в том числе<данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» Борисенко А.П. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик – Кротовская Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не представлено.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. Кротовская Л.Г. обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. и открытие текущего счета. Заявление Кротовской Л.Г. было принято банком, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк Открытие» и Кротовской Л.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21 % годовых, сроком на 84 месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №.

ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» является правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и присоединенных к нему ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» и ОАО «Новосибирский муниципальный Банк» на основании решения акционеров от 08.09.2014г.

В соответствии с п.1.13 Условий предоставления ОАО «Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов», кредитный договор состоит из двух неотъемлемых частей: заявления, подписанного заемщиком и условий предоставления ОАО «Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов», с которыми Кротовская Л.Г. была ознакомлена под роспись.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены на расчетный счет, открытый на имя Кротовской Л.Г., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    По условиям договора Кротовская Л.Г. приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> числа каждого месяца.

В соответствии с п.4.2 Условий предоставления кредита, начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.9 Условий предоставления кредита Банк вправе потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения обязательств установленных кредитным договором, в т.ч. в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

На основании п.12.3 Условий предоставления кредита, и условий заявления на предоставление потребительского кредита при ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5%.

Из представленных суду документов установлено, что ответчиком Кротовской Л.Г. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены. Ежемесячные платежи вносились с нарушением установленного договором срока и условий кредитного договора о размере ежемесячного платежа.

    Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма заложенности составила 1 <данные изъяты>., в том числе<данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга.

Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит требования Банка о взыскании с Кротовской Л.Г. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГг. банком в адрес должника направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако ответчик ответ на указанное требование банку не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил.

    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, кредитный договор № 1720501-ДО-НСК-14 от ДД.ММ.ГГГГг., заключённый между ОАО Банк «Открытие» и Кротовской Л.Г. подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Кротовской Л.Г., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключённый между ПАО «Ханты-Мансийский ФИО1» и Кротовской Л.Г..

Взыскать с Кротовской Л.Г. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    С.И. Дейхина