Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2014 ~ М-523/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-806/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 09 июня 2014 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурганова Е.А. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, МИФНС России № х по <адрес> о внесении изменений в сведения о кадастровом учете земельных участков, возложении обязанности перерасчета размера земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Сурганов Е.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, МИФНС России № 22 по Свердловской области с требованием о возложении обязанности внесения изменений в государственный кадастр недвижимости относительно стоимости земельных участков, расположенных в г. Каменске-Уральском Свердловской области на пересечении улиц <адрес>, имеющих соответственно кадастровые номера: <*****>, а также о возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога с (дата) в отношении указанных земельных участков, исходя их кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от (дата) по делам № х.

Иск Сурганова Е.А. принят к производству Синарского районного суда <адрес>.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Будучи извещенными о времени, дате и месте судебного заседания (дата) к 10 час. 30 мин. стороны по делу в суд не явились. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 час. 40 мин. (дата) года. О дате и месте судебного заседания стороны были извещены путем направления судебных повесток по почте.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание (дата) повторно не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайства об отложении разбирательства дела – не представили.

Суд отмечает, что в обоих случаях стороны были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания путем направления судебных извещений. Стороны повторно не явились в суд, не представив заявления об отложении разбирательства дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих явке.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание факт повторной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Сурганова Е.А. без рассмотрения.

При этом суд отмечает, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом Сургановым Е.А. государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <*****> руб. <*****> коп. подлежит возврату плательщику, в соответствии с установленным порядком.

Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сурганова Е.А. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, МИФНС России № 22 по Свердловской области о внесении изменений в сведения о кадастровом учете земельных участков, возложении обязанности перерасчета размера земельного налога, оставить без рассмотрения.

Уплаченная Сургановым Е.А. при подаче иска в суд по чеку-ордеру от (дата) государственная пошлина в размере <*****> рублей <*****> копеек подлежит возврату плательщику в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева