Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2018 ~ М-359/2018 от 25.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018г. г. Воронеж

Судья Центрального районного суда города Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ледовской Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Замятина Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Дмитрию Витальевичу о признании договора розничной купли-продажи товара с условием о рассрочке недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Замятин С.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Дмитрию Витальевичу о признании договора розничной купли-продажи товара с условием о рассрочке № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ИП Гвоздевым Д.В. и ФИО1, недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском Истец исходил из того, что местом нахождения ответчика индивидуального предпринимателя Гвоздева Д.В. является адрес: г. Воронеж, ул. Кольцовская д. 5, относящийся по административно-территориальному делению к территории Центрального суда города Воронежа.

В силу главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 11 НК РФ индивидуальный предприниматель - физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Гвоздев Д.В. зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания в г. Воронеже и Воронежской области не значится.

Вместе с тем, как усматривается из реквизитной части договора № розничной купли-продажи товара с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ИП Гвоздевым Д.В. и ФИО1, юридическим адресом продавца ИП Гвоздева Д.В. является: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Замятина Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Дмитрию Витальевичу о признании договора розничной купли-продажи товара с условием о рассрочке недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки принято Центральным районным судом г.Воронежа к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области.

В предварительное судебное заседание истец Замятин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель Гвоздев Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по указанному в иске адресу, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Зубарев Н.А. против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области не возражает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Замятина Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Дмитрию Витальевичу о признании договора розничной купли-продажи товара с условием о рассрочке недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов