Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-14/2016 от 26.08.2016

4/13-14/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                    п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8

защиты в лице адвоката по назначению ФИО3, предоставившей ордер № от 13.09.16г., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении 6-х малолетних детей, не работающего, военнообязанного Пограничный РВК, осужденного мировым судьей судебного участка 84 Пограничного судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ,

о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

У С Т АН О В И Л :

ФИО1 приговором МС СУ№ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде 300 часов обязательных работ, наказание отбыл.

Осужденным ФИО1 26.07.16г. заявлено ходатайство о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осужденный просит на основании п.7 ст. 1 Федерального Закона «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» привести приговор мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством, освободив его от дальнейшего отбытия наказания.

В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство скорректировал, суду пояснил, что поскольку наказание в виде обязательных работ он отбыл ДД.ММ.ГГГГ., просит снять с него судимость в связи с декриминализацией данного преступления.

Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства, дополнив, что потерпевшая по делу по ч.1 ст.116 УК РФ ФИО4, 2000г. рождения, не является близкой родственницей осужденного, в связи с изменениями в закон, вступившими в силу в июле 2016г., полагает, что преступление декриминализировано и просила снять судимость с осужденного досрочно, т.к наказание он отбыл.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ФИО5 ходатайство поддержала, предоставив суду справку о том, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы ходатайства, копию приговора, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" введена в действие статья 116.1. УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Данное деяние наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок

до трех месяцев.

Действия осужденного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,
и ему назначено наказание по данной статье в виде 300 часов обязательных работ, наказание им отбыто полностью, а судимость по преступлениям небольшой тяжести формально погашается через 1 год после отбытия наказания.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изменения, введенные Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" улучшают положение осужденного, поэтому имеются основания к удовлетворению ходатайства и досрочном снятии судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.     10 УК РФ, ст. 397, 400 УПК РФ, суд

    П о с т а н о в и л :

Снять судимость в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывшего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией данного деяния.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.

Судья        И.Г. Свиридова