Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3277/2014 ~ М-2768/2014 от 21.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2014 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Барейша И.В.,

при секретаре Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громова С.Д., Громовой Н.В. к юл1 о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы обратилась в суд с указанным исковым заявлением к юл1 о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Истцы надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились дважды. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Истцы дважды (/дата/ и /дата/ года) не явились в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Громова С.Д., Громовой Н.В. к юл1 о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: (подпись)