Решение по делу № 2-4625/2019 ~ М-3688/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-4625/2019 11 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Елены Станиславовны к Черепановой Юлии Александровне о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, постановке жилого дома большей площади на кадастровый учет, включении жилого дома с надворными постройками в состав наследственного имущества, определении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов,

третьи лица: Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ленинградской области, нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Калинина Светлана Ивановна,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Е.С. обратилась в суд с иском к Черепановой Юлии Александровне о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, постановке жилого дома большей площади на кадастровый учет, включении жилого дома с надворными постройками в состав наследственного имущества, определении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ не оставив завещания умер Ч.А.Е.. Истец состояла в браке с Ч.А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди Ч.А.Е. являются истец, общая дочь - Ч.О.А., и дочь Ч.А.Е. – Черепанова Ю.А. В установленный для принятия наследства срок истец и ответчик обратились к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Калининой С.И. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. подала заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Е. получил в дар жилой дом площадью 42,6 кв.м. с надворными постройками по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ глава заместитель главы администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области выдал Ч.А.Е. разрешение на строительство №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено строительство индивидуального жилого дома. В итоге старый дом 42,6 кв.м. был снесен. Вместо него в период брака был построен жилой дом, площадью 168,6 кв.м., баня с пристроенным сараем, навес для мангала. Строительство было окончено в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году у Ч.А.Е. было обнаружено тяжелое онкологическое заболевание, и по состоянию здоровья он не смог в предусмотренном законом порядке оформить завершение строительства нового дома. Таким образом, старый жилой дом, площадью 42,6 кв.м. подлежит снятию с кадастрового учета с прекращением на него права собственности. Новый жилой дом площадью 168,6 кв.м. является общим имуществом супругов. Соответственно, 1/2 доля нового жилого дома является супружеской долей истца, а вторая 1/2 доля – доля наследодателя. В итоге ответчику подлежит передаче в собственность 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а истцу – 5/6 доли. После уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 145-146), истец просила: 1) снять жилой дом, площадью 42,6 кв.м., этаж: 1-этажный, кадастровый номер: №, с государственного учета и прекратить на него право собственности; 2) поставить на государственный кадастровый учет индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>; 3) включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ч.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на баню, площадью 20 кв.м., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, №; 4) Определить супружескую долю Черепановой Елены Станиславовны в размере 1/2 доли в праве общей собственности супругов на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, на баню, площадью 20 кв.м., на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, №; 5) признать за Черепановой Еленой Станиславовной право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>; 6) признать за Черепановой Еленой Станиславовной право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на баню, площадью 20 кв.м., на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №,№; 7) признать за Черепановой Юлией Александровной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>; 8) признать за Черепановой Юлией Александровной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на баню, площадью 20 кв.м., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, №; 9) взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23312,50 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб.

Истец, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая настаивала на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая исковые требования признал, кроме требований о взыскании судебных расходов (т. 2 л.д. 174).

Третьи лица, будучи извещенными о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой услуг по оценке в размере 10 000 руб., в подтверждении чего представила Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-4) и копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. (т. 2 л.д. 8).

Учитывая характер спора, признание иска, суд полагает справедливым возмещение судебных расходов ответчиком в размере 5000 руб.

С учетом признания ответчиком исковых требований и применения положений абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в пользу Черепановой Елены Станиславовны подлежит возврату государственная пошлина из бюджета в размере 23312,50 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Снять жилой дом, площадью 42,6 кв.м., этаж: 1-этажный, кадастровый номер: №, с государственного кадастрового учета и прекратить на него право собственности.

Поставить на государственный кадастровый учет индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ч.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на баню, площадью 20 кв.м., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, №.

Определить супружескую долю Черепановой Елены Станиславовны в размере 1/2 доли в праве общей собственности супругов на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, на баню, площадью 20 кв.м., на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, №.

Признать за Черепановой Еленой Станиславовной, <паспортные данные>, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Черепановой Еленой Станиславовной, <паспортные данные>, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на баню, площадью 20 кв.м., на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №,№.

Признать за Черепановой Юлией Александровной, <паспортные данные>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 168,6 кв.м., количество этажей: 3, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Черепановой Юлией Александровной, <паспортные данные>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на баню, площадью 20 кв.м., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на навес для мангала, площадью 17,5 кв.м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, №.

Взыскать с Черепановой Юлии Александровны в пользу Черепановой Елены Станиславовны судебные расходы по проведению оценки в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Вернуть Черепановой Елене Станиславовне из бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру, операция № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 965 руб., по чеку-ордеру, операция № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8347,50 руб., а всего: 23312 (двадцать три тысячи триста двенадцать) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13.12.2019

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-4625 /2019

УИД 47RS0006-01-2019-004447-57

Гатчинского городского суда Ленинградской области