Дело № 2-570/2021,
34RS0026-01-2021-001071-73
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Прямухиной О.А.,
14 декабря 2021 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к В.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее - банк, обратилось в суд с иском к В.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что между банком и В.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить В.А.Ю. в кредит 920064 рубля 31 копейку, а В.А.Ю. принял на себя обязательство вернуть денежные средства в течение 60 месяцев и оплатить проценты в размере 14,9% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан В.А.Ю. электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Согласно п. 6 кредитного договора В.А.Ю. обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.
Поскольку В.А.Ю. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у него образовалась задолженность в размере 827352 рубля 72 копейки, состоящая из просроченного основного долга в размере 761974 рубля 60 копеек, просроченных процентов в размере 57200 рублей 12 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 5078 рублей 62 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 3099 рублей 38 копеек.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между банком и В.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с В.А.Ю. в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 827352 рубля 72 копейки, состоящую из просроченного основного долга в размере 761974 рубля 60 копеек, просроченных процентов в размере 57200 рублей 12 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 5078 рублей 62 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 3099 рублей 38 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 11473 рубля 53 копейки.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик В.А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Согласно поступившему в суд возражению В.А.Ю. на иск, он исковые требования истца не признает, просит суд в их удовлетворении отказать, одновременно с этим просит суд применить к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно абз. 1 п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положения п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ В.А.Ю. с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был с банком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить В.А.Ю. кредит в размере 920064 рубля 31 копейка, а В.А.Ю. принял на себя обязательство вернуть денежные средства в течение 60 месяцев, аннуитетными платежами, ежемесячно в размере 21840 рублей и оплатить проценты в размере 14,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ банком на счет В.А.Ю. перечислены денежные средства в размере 920064 рубля 31 копейка. Тем самым банк выполнил обязательства, принятые на себя по кредитному договору.
В.А.Ю. принятые на себя обязательства после декабря 2020 года исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 827352 рубля 72 копейки, состоящая из просроченного основного долга в размере 761974 рубля 60 копеек, просроченных процентов в размере 57200 рублей 12 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 5078 рублей 62 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 3099 рублей 38 копеек.
Проверив представленный расчет задолженности по заключенному с банком договору, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 827352 рублей 72 копеек подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения размера неустоек, а также процентов, начисленных на основной долг, на основании ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойки соразмерны последствиям нарушения В.А.Ю. обязательств по кредитному договору, а проценты согласованы сторонами сделки при заключении кредитного договора.
Нарушение В.А.Ю. условий кредитного договора о внесении аннуитетных платежей является существенным нарушением договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Потому требование истца о расторжении с ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 11473 рубля 53 копейки.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 11473 рубля 53 копейки.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с В.А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 827352 рубля 72 копейки, состоящую из просроченного основного долга в размере 761974 рубля 60 копеек, просроченных процентов в размере 57200 рублей 12 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 5078 рублей 62 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 3099 рублей 38 копеек.
Расторгнуть заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и В.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.
Взыскать с В.А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 11473 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Бирюков А.В.