Решение от 10.10.2018 по делу № 02-3231/2018 от 13.08.2018

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3231/18 по иску   фио, фио к фио о взыскании денежных средств, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы фио, фио  обратились в суд с иском к фио с требованием о взыскании денежных средств в размере сумма в пользу каждого,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма в пользу каждого, судебных расходов. Свои требования истцы мотивируют тем, что дата между фио, фио и фио, несовершеннолетним фио паспортные данные был заключен договор купли-продажи комнаты№2а, находящейся в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес, площадью 20,5 кв. м., на 2 этаже, кадастровый номер(77:07:телефон:8292). В соответствии с п. 5 Договора по соглашению сторон истцы продали, а
ответчик купил вышеуказанную комнату за сумма Расчеты между сторонами были произведены через банковскую ячейку наличными денежными средствами после подписания договора, следующим образом: сумма ответчик передает истцу фио; сумма ответчик передает фио Во исполнение Договора, дата истцами и  ответчиком, с ПАО Сбербанк был заключен договор №9038-1788-телефон аренды индивидуального сейфа. В целях обеспечения исполнения договора истцами, а именно снятия их с регистрации по вышеуказанному адресу не позднее дата, ответчиком была удержана сумма в размере сумма из цены комнаты, установленной п. 4, п. 5 договора. Таким образом, расчеты между сторонами были произведены не в полном объеме, а именно истцы получили денежные средства от ответчиков в размере сумма в арендованной банковской ячейке ПАО Сбербанк, что подтверждается распиской ответчика от дата. Истцы добросовестно выполнили обязательство, установленное договором и распиской от дата, в предусмотренный соглашением срок. дата  истцы были добровольно сняты с регистрационного учета в проданном жилом помещении по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги №2639336. В установленный соглашением срок ответчиком обязательства, установленные распиской от дата, не были исполнены, денежные средства в размере сумма не возвращены. дата истцами была направлена претензия ответчику с требованием выплатить задолженность в размере сумма в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Ответа не последовало. дата истцы повторно направили ответчику претензию. Ответов на претензии от ответчика истцы не получили, денежные средства истцам не возвращены.

Истец фио в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец фио в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя фио  

Представитель истцов фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что дата между фио, фио и фио, несовершеннолетним фио был заключен договор купли-продажи комнаты№2а, находящейся в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: адрес, площадью 20,5 кв. м., на 2 этаже. (л.д.23-26)

В соответствии с п. 5 Договора по соглашению сторон истцы продали, а
ответчик купил вышеуказанную комнату за сумма 

Расчеты между сторонами были произведены через банковскую ячейку, что подтверждается договором аренды индивидуального сейфа № 9038-1788-телефон от дата (л.д.28-34)

В целях обеспечения исполнения договора истцами, а именно снятия их с регистрации по вышеуказанному адресу не позднее дата, ответчиком была удержана сумма в размере сумма, которую фио обязалась вернуть, что подтверждается распиской (л.д.27)

дата  истцы были сняты с регистрационного учета в проданном жилом помещении по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги №2639336. (л.д.36)

Как следует из объяснений представителя истцов, в установленный соглашением срок ответчиком обязательства, установленные распиской от дата, не были исполнены, денежные средства в размере сумма не возвращены.

дата истцами была направлена претензия ответчику с требованием выплатить задолженность в размере сумма в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.

дата истцы повторно направили ответчику претензию.

 В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование возражений стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств в размере сумма, в связи с чем, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в размере сумма в пользу каждого истца.

Разрешая спор о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства на основании положений ст. 395 ГК РФ в размере сумма, в пользу каждого истца. Проверяя расчет процентов, суд признает его арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснению, данному в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

С учетом характера и категории заявленного истцами спора, обстоятельств рассмотрения дела, объема выполненных представителем услуг,  суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца фио  расходов по оплате услуг представителя в размере сумма 

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере сумма, в пользу каждого истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░:                                                                ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3231/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.10.2018
Истцы
Зыбина Н.В.
Зыбина Е.В.
Ответчики
Григорьева А.Ю.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Бочарова В.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее