Определение по делу № 2-411/2020 (2-4429/2019;) ~ М-4355/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-411/2020 (59RS0001-01-2019-005975-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 января 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Альматовой Э.А.

с участием представителя истца Мелехиной Ю.В. действующей на основании доверенности, ответчика Кожевникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарина Дмитрия Витальевича к Кожевникову Александру Валентиновичу о возложении обязанности освободить часть земельного участка и демонтировать забор и постройки с земельного участка,

установил:

Самарин Д.В. обратился в суд с иском к Кожевникову А.В. о возложении обязанности освободить часть незаконно занимаемого земельного участка площадью ... кв.м., находящегося в границах земельного участка по адресу: Адрес с кадастровым номером № путем демонтажа забора и построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №; возложении обязанности на ответчика демонтировать забор и постройки с земельного участка с кадастровым номером № в течении 2 месяцев с даты вступления решения в законную силу; в случае неисполнения ответчиком решения суда, предоставить Самарину Д.В. право на принятие самостоятельных мер по демонтажу забора и построек с земельного участка с кадастровым номером № с последующим взысканием с ответчика всех издержек, связанных с данными работами; взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 414720 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные истцом и ответчиком лично, приобщены к материалам дела, согласно которым:

1. Настоящим стороны определили, что ответчик без согласования с истцом занимает часть земельного участка истца находящегося по адресу: Адрес, кадастровый №. Общая площадь занимаемого ответчиком участка составляет ... кв.м.

2. Ответчик обязуется в срок до Дата приобрести у истца земельный участок, находящейся по адресу: Адрес, кадастровый № общей площадью ... кв. м. (далее - земельный участок).

3. В случае не исполнения ответчиком п. 2 данного мирового соглашения:

3.1. Ответчик обязуется освободить часть незаконно занимаемого земельного участка путем демонтажа забора и всего находящегося на этой части земельного участка имущества в течение месяца, то есть до Дата;

3.2. Ответчик обязуется уплатить денежные средства за фактическое пользование частью земельного участка за период с Дата по дату фактического пользования исходя из расчета 2 160 рублей в месяц.

4. В случае уклонения ответчика от освобождения земельного участка и оплате денежных средств, указанных в п.3.2, настоящего мирового соглашения истец имеет возможность принять самостоятельные меры по демонтажу забора и построек с земельного участка с последующим возложением на ответчика всех издержек, связанных с данными работами.

5. В случае неисполнения настоящего соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных документов о взыскании с ответчика денежных средств, установленных в п. 3.2. настоящего соглашения и о возложении на ответчика обязанности демонтировать забор и постройки с земельного участка Адрес, кадастровый №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для сторон, и один экземпляр приобщается к материалам гражданского дела № 2-411/2020.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, о чем суду представлено нотариально удостоверенное согласие супруги Самарина Д.В. – ФИО7 на отчуждение земельного участка с кадастровым номером №, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Самариным Дмитрием Витальевичем и Кожевниковым Александром Валентиновичем, согласно которому:

1. Настоящим стороны определили, что ответчик без согласования с истцом занимает часть земельного участка истца находящегося по адресу: Адрес, кадастровый №. Общая площадь занимаемого ответчиком участка составляет ... кв.м.

2. Ответчик обязуется в срок до Дата приобрести у истца земельный участок, находящейся по адресу: Адрес, кадастровый № общей площадью ... кв. м. (далее - земельный участок).

3. В случае не исполнения ответчиком п. 2 данного мирового соглашения:

3.1. Ответчик обязуется освободить часть незаконно занимаемого земельного участка путем демонтажа забора и всего находящегося на этой части земельного участка имущества в течение месяца, то есть до Дата;

3.2. Ответчик обязуется уплатить денежные средства за фактическое пользование частью земельного участка за период с Дата по дату фактического пользования исходя из расчета 2 160 рублей в месяц.

4. В случае уклонения ответчика от освобождения земельного участка и оплате денежных средств, указанных в п.3.2, настоящего мирового соглашения истец имеет возможность принять самостоятельные меры по демонтажу забора и построек с земельного участка с последующим возложением на ответчика всех издержек, связанных с данными работами.

5. В случае неисполнения настоящего соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных документов о взыскании с ответчика денежных средств, установленных в п. 3.2. настоящего соглашения и о возложении на ответчика обязанности демонтировать забор и постройки с земельного участка Адрес, кадастровый №.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья – (подпись)

Судья: Е.В. Шалагинова