Решение по делу № 2-279/2012 (2-3187/2011;) ~ М-4106/2011 от 13.12.2011

№-2-279/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 03 февраля 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.

при секретаре Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Третьякова В.С. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, Акционерному коммерческому Сберегательному банку, Тенсиной Л.С., Арефьевой Т.С., Егоровой Н.С., Мужелевской Л.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства с процентами и компенсацией в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО6, признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах, открытых на имя отца ФИО7, матери ФИО6 и право на получение компенсации по ним.

Свои требования мотивировал тем, что ДАТА умер его отец ФИО7, после его смерти было заведено наследственное дело, его матери ФИО6 Другие наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. В связи с чем ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 18 обыкновенных акций ОАО «Сибирская земля» и денежного вклада с причитающимися процентами, находящегося в отделении Сбербанка России. ДАТА умерла мать истца. после её смерти наследственное дело не заводилось. Другие наследники Тенсина Л.С., Арефьева Т.С., Егорова Н.С., Мужелевская Л.С. обратились с заявлением об отказе от принятия наследства. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял, так как к нему перешли личные вещи ФИО6 ФИО7 и ФИО6 имели вклады в Сберегательном банке России, в связи с чем для получения компенсации по ним возникла необходимость в обращении в суд. Нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство отказала в связи с пропуском установленного законом срока.

В судебном заседании истец Третьяков В.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчики МИФНС России, ОАО «Сбербанк России», Тенсина Л.С., Арефьева Т.С., Егорова Н.С., Мужелевская Л.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Салях М.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявление в деле.

Суд, учитывая мнение истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДАТА умер ФИО7, сто подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 выдано свидетельство на наследство, состоящее из акций в количестве 18 штук ОАО «Сибирская земля», денежного вклада с причитающимися процентами, находящегося на хранении в Новоалтайском отделении Сбербанка РФ на счете НОМЕР (л.д.12).

Как следует из свидетельства о смерти НОМЕР от ДАТА ФИО6 умерла ДАТА (л.д.13).

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО6 завещание не составлялось, в связи с чем, её наследство наследуется по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу ФИО6 являются дети – Тенсина Л.С., Арефьева Т.С., Егорова Н.С., Мужелевская Л.С., Третьяков А.С.

Как следует из ответа нотариуса Новоалтайского нотариального округа Салях М.И. после смерти ФИО6 к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Третьяков В.С. фактически приняла наследство оставшееся после смерти его матери ФИО6, поскольку после её смерти забрал принадлежащую наследодателю мебель, распорядилась её по своему усмотрению. Тенсина Л.С., Арефьева Т.С., Егорова Н.С., Мужелевская Л.С. наследство открывшееся после смерти их матери не принимали и принимать не желают в настоящее время.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО6 принято его сыном Третьяковым В.С.

С учетом изложенного, суд полает возможным признать за Третьяковым В.С. право собственности на денежные вклады ФИО6, в том числе право на получение предусмотренных законом компенсаций по вкладам, а также на денежные вклады ФИО7, учитывая. Что они не были получены ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Третьякова В.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Третьяковым В.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДАТА.

Признать за Третьяковым В.С. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете на имя ФИО6, ДАТА г.р. по вкладу НОМЕР в Новоалтайском ОСБ НОМЕР Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), по вкладу НОМЕР в Новоалтайском ОСБ НОМЕР, по вкладу НОМЕР в Новоалтайском ОСБ НОМЕР, по вкладу НОМЕР в Новоалтайском ОСБ НОМЕР со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Третьяковым В.С. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете на имя ФИО7, по вкладу НОМЕР (6522) в Новоалтайском ОСБ НОМЕР Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), по вкладу НОМЕР (057 1825) в Новоалтайском ОСБ НОМЕР со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.Э. Петров

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2012 г.