Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8911/2017 ~ М-8566/2017 от 30.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления

04 декабря 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н., рассмотрев исковое заявление Отраднова С. Г. к Митину А. Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

заявление подано со ссылкой на положение 5.8 договора займа, заключенного 07.02.2017 между Отрадновым С.Г. и Митиным А.Ю.

Согласно условию п. 5.8 договора, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения истца.

Однако суд считает, что между сторонами не достигнуто соглашение договорной подсудности, поскольку в п. 5.2 договора указано, что все споры разрешаются порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Таким, образом, п. 5.2 и 5.8 договора противоречат друг другу, в связи с чем споры между сторонами договора подлежат рассмотрению в общем порядке, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

вернуть исковое заявление Отраднову С. Г..

Разъяснить истцу право обратиться с исковым заявлением в соответствующий суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко