Решение по делу № 02-2323/2019 от 01.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев заявление фио о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Альбина Семеновна обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивируя его тем, что арбитражным решением Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора (Ad Hoc), в лице арбитра (третейского судьи) Кочетковой Елены Викторовны от 10.11.18г. удовлетворены исковые требования Бородиной А.С., Бодаговой И.В., Монгуш Л.Д., Гагиевой Д.У. к Петровой Е.С., Азамовой А.Б., Заричук О.Л., Гулямовой Д.Х., Кекиной О.Е., Красновой А.В., Корень И.Б., Лупу В.В., Магомедхановой Г.В., Музафяровой Г.Р., Мухтаровой Р.Р., Налеушкину М.Ю., Рымаковой Д.С., Салагаевой А.С., Столяровой Л.А., Ибраймовой Г.М., Злодееву А.М., Юркевич С.В., Бутыриной Н.Л., Галенко Е.К. о возложении обязанности на лиц, зарегистрированных по адресу адрес, поровну нести расходы по содержанию жилого помещения (квартиры), о разделении лицевых счетов, но в добровольном порядке данное решение ответчиками не исполняется.

Согласно ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В силу ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

- одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

- третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

- сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

- решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

- состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

- спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

- приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом установлено, что дата Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (Ad Hoc), в лице арбитра (третейского судьи) фио, расположенный по адресу адрес, Чермянский пр-зд, д. 7, стр. 1, зал 2105., вынес арбитражное решение по делу № 101118 по иску фио, фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, которым постановил:

1) Исковые требования фио, фио, фио фио, фио удовлетворить, распределить оплату за услуги ЖКХ между жильцами по адресу: адрес.

2) Взыскать солидарно с фио (фио является поручителем по договору безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), заключенным между фио и фио от дата, договору безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), заключенным между фио и фио от дата) и фио, фио Ольгие Евгеньевны в пользу наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес) сумма, как оплаты за услуги ЖКХ.

3) Взыскать солидарно с фио (фио поручитель по договорам: Договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), заключенным между фио и фио от дата, Договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), заключенным между фио и фио фио от дата, Договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), заключенным между фио и Магомедхановой Гюлназ Вердихановной от дата) и фио, фио фио, Магомедхановой Гюлназ Вердихановной в пользу наименование организации (адрес: 127644. Москва, адрес) сумма, как оплаты за услуги ЖКХ.

4) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с июля месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

5) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с июля месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

6) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с сентября месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая зачислена фио в размере сумма.

7) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с октября месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес). Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

8) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с января месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

9) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с марта месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

10) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с марта месяца2018 года по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

11) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с марта месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере 2602.

12) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с апреля

месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

13) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с апреля месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

14) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с апреля месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

15) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с мая месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать со фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

16) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с мая месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

17) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с мая месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

18) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фиоX. за период с июня месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фиоX. сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фиоX. в размере сумма.

19) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с июня месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

20) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с декабря месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать со фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

21) Установить размер оплаты за услуги ЖКХ фио за период с апреля месяца дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио сумма в пользу управляющей организации наименование организации (адрес: 127644, Москва, адрес).

Освободить фио, фио, фио фио, фио от уплаты суммы за услуги ЖКХ, которая начислена фио в размере сумма.

Поскольку никаких доказательств того, что имеются основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда не представлено, то с учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиками данного решения суд считает возможным удовлетворить вышеуказанное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора (Ad Hoc), в лице арбитра (третейского судьи) фио от 10.11.18г.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио

Протокол судебного заседания

дата Хамовнический районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

Судебное заседание открыто в время

В судебное заседание не явились: стороны

Объявлен состав суда, секретарь.

Права отводов разъяснены, отводов нет.

Судом обсуждается возможность рассмотрения дела при данной явке.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом изучаются материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, порядок и срок обжалования разъяснены.

Судом разъяснено право сторон на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний.

Судебное заседание закрыто.

Судья:

Секретарь:

Протокол составлен: дата

Секретарь: