Решение по делу № 2-190/2014 ~ М-48/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

(заочное)

19.02. 2014 года                                                                       а. Тахтамукай.

     

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего федерального судьи Беджашевой В.И.

при секретаре Четыз Л.Г.

С участием:

Истца Куртиди П.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртиди П.И. к Апошнянскому В.В. о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства

                                          УСТАНОВИЛ:

Куртиди П.И. обратилась в суд с иском к Апошнянскому В.В. о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства.

В обосновании указал, что по является собственником транспортного средства- грузовой самосвал 2007г. в, VIN- LFWKWXNN071F2128, р. з. X 973KE 123. ДД.ММ.ГГГГ по договору аренд он передал указанный самосвал с условием его ответчику -Апошнянскому В.В, срок действия договора 11 месяцев.

По условиям указанного договора ответчик, за пользование транспортным средством, обязан выплачивать аренду в размере 70 000 рублей ежемесячно. Арендатор не выполняет условия договора аренды, оплата внесена один раз в сентябре 2013г. в размере <данные изъяты> руб, задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> тыс. руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил применить последствия недействительности сделки, возвратить в его пользование указанное транспортное средство.

Ответчик Апошнянский В.В. извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке, ответчик значится зарегистрированным по адресу: РА, <адрес>.

В суд возвратились судебные повестки в связи с истечением срока хранения, в связи с этим в адрес ответчика была направлена телеграмма с уведомление, которая вернулась с отметкой о том, что     квартира закрыта.

Истец ходатайствовал о принятии решения в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствие с ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Суд установил, что 07.08.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства- грузовой самосвал 2007г. в, VIN- LFWKWXNN071F2128, р.з. X 973KE 123, с условием о выкупе. Ответчик обязательства по договору не исполняет, не производит арендную плату.

13.12.2013г. истец направил ответчику заказным письмом предупреждение (требование) о погашении в течение 10 календарных дней образовавшуюся задолженность, ответчик не отреагировал на претензию, продолжает использовать принадлежащий истцу транспортное средство.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

                       Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Куртиди П.И. удовлетворить, расторгнуть договор аренды транспортного средства, заключенный 07.08.2013г. между Куртиди П.И. и Апошнянским В.В.

Вернуть стороны в первоначальное положение, возвратить собственнику, ФИО2, транспортное средство- грузовой самосвал 2007года выпуска, VIN-LFWKWXNNО71F21428, модель FAWCA3252P2K2T1A, двигатель № CA6DL233-50874656, рама № 21428, красного цвета, р.з. X 973 KE 123, состоящий на регистрационном учете в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                               Беджашева В.И.

2-190/2014 ~ М-48/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куртиди Павел Иванович
Ответчики
Апошнянский Владимир Владимирович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Беджашева В.И.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Подготовка дела (собеседование)
06.02.2014Подготовка дела (собеседование)
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее