Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2019 (2-840/2018;) ~ М-792/2018 от 25.12.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Корепановой Е.М.,

с участием помощника прокурора Игринского района УР Кощеева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова Александра Николаевича, Одинцова Валерия Александровича к Открытому акционерному обществу «МИЛКОМ» о компенсации морального вреда,

установил:

Одинцов А.Н., Одинцов В.А. обратились в суд с иском к ОАО «МИЛКОМ» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 226 км автодороги «Подъезд к <адрес> от М-7 Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО6, управляя транспортным средством ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак Х 699 ЕР 18 совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ – автоцистерна 5693-10 под управлением ФИО12. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажиры транспортного средства ВАЗ 212140 ФИО6, ФИО7, ФИО8 скончались. Виновником ДТП был признан водитель ВАЗ 212140 ФИО6. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – смерть подозреваемого. Собственником транспортного средства КАМАЗ - автоцистерна 5693-10, государственный регистрационный знак М765КР/18 является ОАО «Милком». Погибшие в результате указанного ДТП ФИО7 и ФИО8 приходились истцу ФИО1, соответственно, супругой и внуком, а истцу ФИО2, соответственно, матерью и племянником. В связи со смертью близких родственников истцы перенесли сильнейший стресс, а также нравственные страдания, выразившиеся в форме страданий и переживаний по поводу смерти близких родственников. Истцы испытывают горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. Изменился привычный для истцов уклад жизни, появилось чувство тревоги, сильное нервозное состояние, сопряженное со стрессом, депрессивный настрой к жизнедеятельности. В связи с изложенным, истцы просят суд взыскать с ответчика ОАО «Милком» в их пользу в счет компенсации морального вреда по 500000 рублей каждому.

Определениями суда по настоящему делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены ФИО12, ФИО9 и ФИО10 в лице её законного представителя ФИО9.

В судебном заседании стороны предложили суду утвердить мировое соглашение, которое они заключили между собой.

По условиям мирового соглашения:

Истец Одинцов Александр Николаевич отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику ОАО «МИЛКОМ» в полном объеме, в том числе от представительских расходов и судебных издержек.

Истец Одинцов Валерий Александрович отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику ОАО «МИЛКОМ» в полном объеме, в том числе от представительских расходов и судебных издержек.

ОАО «МИЛКОМ» обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда истцу Одинцову Александру Николаевичу денежную сумму в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч рублей) на банковский расчетный счет Одинцова Александра Николаевича в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения и предоставления Одинцовым Александром Николаевичем банковских реквизитов.

ОАО «МИЛКОМ» обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда истцу Одинцову Валерию Александровичу денежную сумму в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч рублей) на банковский расчетный счет Одинцова Валерия Александровича в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения и предоставления Одинцовым Валерием Александровичем банковских реквизитов.

        Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами.

Прокурор не возражает против утверждения судом мирового соглашения.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Одинцовым Александром Николаевичем, Одинцовым Валерием Александровичем и ответчиком Открытым акционерным обществом «МИЛКОМ» в лице представителя ФИО11, по условиям которого:

Истец Одинцов Александр Николаевич отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику ОАО «МИЛКОМ» в полном объеме, в том числе от представительских расходов и судебных издержек.

Истец Одинцов Валерий Александрович отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику ОАО «МИЛКОМ» в полном объеме, в том числе от представительских расходов и судебных издержек.

ОАО «МИЛКОМ» обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда истцу Одинцову Александру Николаевичу денежную сумму в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч рублей) на банковский расчетный счет Одинцова Александра Николаевича в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения и предоставления Одинцовым Александром Николаевичем банковских реквизитов.

ОАО «МИЛКОМ» обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда истцу Одинцову Валерию Александровичу денежную сумму в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч рублей) на банковский расчетный счет Одинцова Валерия Александровича в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения и предоставления Одинцовым Валерием Александровичем банковских реквизитов.

         Производство по делу по иску Одинцова Александра Николаевича, Одинцова Валерия Александровича к Открытому акционерному обществу «МИЛКОМ» о компенсации морального вреда прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

                                                     Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья                                             Малых Т.В.

2-55/2019 (2-840/2018;) ~ М-792/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Одинцов Александр Николаевич
Одинцов Валерий Александрович
Ответчики
ОАО "Милком"
Другие
Манилов Александр Александрович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Малых Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
25.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2018Передача материалов судье
27.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2019Предварительное судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
13.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее